分享

关于逻辑思考力的几个小工具

 冲凉的蜘猪侠 2017-02-21

关于逻辑思考力的几个小工具

人类的伟大很大程度在于其对于事件的结构化能力:能把没有规律的事件总结出规律,放入知识库里,下次直接使用;能把一件事划分成板块,一个一个去完成;能把事物按照自己想要达成的方向进行引导……人类的伟大在于其对于事件的结构化能力:能把没有规律的事件总结出规律,放入知识库里,下次直接使用;能把一件事划分成板块,一个一个去完成;能把事物按照自己想要达成的方向进行引导……

·

逻辑思考力,简而言之就是用有逻辑的思维来分析、处理问题的能力,其实就是一个把思考力结构化的过程。逻辑性是其重要特征,与跳跃式思维、轻易下结论、个人感情最大化相对,是连贯性思维、理性化行动构成的能力,是可以训练、可以增强的。

·

其最终目标搭建思维模型,增加思考的周全性、结构化、深入度。其涉及到的工具比较多,比如三角逻辑法,比如归纳法、演绎法,比如逻辑树法则等等,以下是几个举例:

·

1、透明法则——分解过程、使之透明化

·

人都会在潜意识中拒绝某些“灰色”地带,从思维上假装看不见,进而不去呈现、改变,但是一旦把它细分、成文、公布出来,问题会明显暴露,同时也利于执行,常用的工具模板是透明化行动法则。

发现问题做事时有问题意识发现日常事物中的问题点
设定主题确定改善的主题和目标,开始推进改善的步骤
分析现状搜集反映现状的数据,明确问题点
探究原因探究产生问题的原因,明确真正的原因(根本原因)
确立改革方案针对根本原因,思考解决的方法,做实施改善方案前的准备
实施改善方案实施改革方案,不断完善方法
确认改善结果评价改善方案的效果,继续进行改善直至达到目标
解决问题维持良好的状态,重新确立新的改善主题

·

比如:学生害怕考试,但是学生不知道或是不愿相信,害怕考试的真实原因是害怕考高数、考英语,更深入看是——害怕数学中的微积分、害怕英语中的阅读和写作。

·

所以他当他们很模糊的认为是害怕考试,一边害怕着、一边无所适从、无力改变的时候,其实如果按照“过程透明化”的方法进行梳理,问题的根源在于盲目恐惧和行动力缺失

·

  • 问题:怕考不好

  • 主题:为了考好高数,今天拼一次

  • 分析现状:微积分太差、计算能力不行

  • 探究原因:没看过书,没训练过做题

  • 确立改革方案:马上看书,马上做题

  • 实施改革方案:接下来一个小时,做两套数学题

  • 确认改善结果:完成,奖励;未完成,发现了问题——原来所有的问题都出在了执行上啊,以后增加执行力

·

2、使用三角逻辑法

关于逻辑思考力的几个小工具

·

三角逻辑法是指使用数据、论据、结论进行思考的一种分析方法。在对具体数据、事例进行分析的过程中我们会发觉一些原理和原则,进而可以推导出一些结论。这样的结论思路清晰、呈现清晰、可操作化明显。

·

比如:朋友劝酒的时候,你说:“我过敏,不能喝酒,不信你问他们”。很明显这样的说辞是没有说服力的,而且寄希望与“他们”是不明智的,因为劝酒的就是“他们”。

·

那么怎么回答呢,用三角逻辑法

·

  • 数据:不好意思啊,我3岁的时候就生了1场大病,人生到现在总共喝了5次酒,其中有4次都过敏了。每次喝酒后身上有108处瘙痒,要吐约1L苦胆,卧床2天……

    ·

  • 论据:如果今天我喝了这一杯酒,可能我就会皮肤瘙痒。喝两杯可能就会病倒、喝三杯可能要住院……

    ·

  • 结论:要么喝了它,和大家伙永别;要么我以茶代酒,互相尊重情谊在

·

如果都这样说了,他们还劝酒,那么就更不用喝了……

·

3、数据不行,还可以归纳

·

归纳法通常定义是:从经验观察出发,通过对大量现象的观察概括出具有普遍性或一般性的结论的方法,即看到数据汇成论据,看到论据,浓缩成概况,这是一种思维能力,也是人类社会历来的运行准则。

英国哲学家穆勒认为,归纳因果关系的方法有这五种(解释略):

  • 求同法;

  • 差异法;

  • 求同求异法;

  • 共变法;

  • 剩余法。

4、大名鼎鼎的MECE原则

关于逻辑思考力的几个小工具

·

取名于英文Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,即不遗漏、不重复的原则,虽然是一个小原理,但是应用十分广泛。

·

  • 比如做问卷设计问题时要求:完备性、互斥性、连贯性、时效性

  • 比如给文章加小标题时要求:要点明确、分类叙述、各类分级

5、逻辑树

关于逻辑思考力的几个小工具

逻辑树是最好用的罗辑思维工具之一,有以下几大特征:

  • 门槛低

  • 效果好

  • 应用广泛

·

6、其他小窍门

·

逻辑思考的小窍门有很多,我比较喜欢这4个:

  • 不要急于表达结论或主张,这就是传说中的酝酿效应

  • 不要混淆,最好对构成要素进行细分,好像和项目实施、战略实施有点关系

  • 区分事实和判断,从实际出发,别说“他是公司职员”,而应该说“他在系领带”,别说“这屋子很热”,而应该说“温度30,湿度70%”;别说“那个人很着急”,而应该说“他在小跑哎”……

  • 别光想不做,做了才知道,突然想到一件主意,以为能做成多大的项目,能创立一个多么伟大的公司,做成一桩伟大的事业;但是一尝试,哎呀,做不成啊;后来几经波折做成了,但是回头一看,也没什么新奇的嘛,很普通啊;终于经过打磨变得很新奇了,但是和外国同类产品一对比,好像很多人都做过这件事,我的创新还没人家好……

关于逻辑思考力的几个小工具

往期文字:

附注:强化理论——做事的基本原理

找不到人生的意义,便容易随波逐流

逻辑写作——码字的一个小套路

项目管理思维,是生活中常用的大套路

网上搜资料难吗?简单吗?看看搜索框的组成吧

读《逻辑思考力》所做笔记——图解

Time-based原则:目标必须具有明确的截止期限

做事没有逻辑吗?可能是缺了这5个力中的哪一个

《清醒思考的艺术》读书笔记

关于逻辑思考力的几个小工具

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多