2017-02-21 谢友林律师 金牌婚姻律师谢友林律师谢友林：婚姻法律研究者，专业婚姻预测，离婚或离婚诉讼策略，婚姻法律文书起草，现在知道你还有救！个人官微@471264 前言：世界非常复杂，人性非常复杂，处理好与不好，结果会很不一样，而道德逻辑则可以变得很简单，有的人喜欢一味抢占道德制高点，其实透露着思维与心性的懒惰 现正处理一离婚后系列纠纷案件，从双方提请离婚诉讼之日起计算在差不多有十个年头，按他家孩子的话： 我读小学的时候，你们在离婚； 我读初中的时候，你们在离婚； 我读高中的时候，你们在离婚； 现在大学要毕业了，你们还在离婚，难道你们的人生你们活着的目的就是为了离婚而来？ 嗯，很多女性在离婚过程中，喜欢用道德标准用情绪去处理问题，常见的说辞是： 1．男人在外面搞外遇出轨，本身就是道德品质败坏，是人渣； 2．当初你一无所有的时候，我跟着你，现在你发达有点出息呢，却来嫌弃我，陈世美一个； 3．如果不是你站在你妈妈那一边，当妈宝男，我们也不会像现在这样糟糕； ……. 所以在不管是对方提出离婚，还是自己提出离婚的时候，总是一味的去指责对方，然后按照自己所想象，不管对方的能力、经济条件是否允许，提出自己认为合理的要求，最终的结果就是双方纠缠不休，外人看不起，而自己也过着最最最最最最最最最最煎熬的日子…… 确实，累世的爱恨情仇演变为今生今世的相爱相杀，但本文不讨论案件事实，也不去评论好坏对错，仅仅讲离婚中的诉讼策略，到底要该怎样做才能让双方能够“一别两宽，各生欢喜”？ 谢友林律师： 世界非常复杂，人性非常复杂，处理好与不好，结果会很不一样，而道德逻辑则可以变得很简单，有的人喜欢一味抢占道德制高点，其实透露着思维与心性的懒惰，根本就不想认真解决生活中、情感上遇到的困惑或麻烦，正如电影《闻香识女人》中的一句台词： 嗯，如今我走在人生的十字路口上，我总是知道哪条路是对的，毫无例外，我知道！ 但是我从不去走，你知道为什么吗？ 因为妈的， 太苦了！！！ 确实，离婚也是情感上的一场生离死别，不论谁遇上，一点情绪都不发泄是不可能的，如果真能做到这样，那是神不是人！ 但需要做到不能让失控的情绪不能无休无止地主宰自己的一切，婚姻只是一种生活方式而已并不代表生活的全部。 举例说明： 男人家庭环境不好，挣钱不容易以后也不见得能挣到很多的钱，女人觉得自己跟着这个男人看不到生活的希望，提出离婚，首先要考虑的是什么？ 男人的性格。 如果这个男人性格暴躁一根筋走到底的人与男人性格绵软处理的方式是完全不一样的。 这样说开来，就会有好多问题，如从提离婚的主体来分 1.男人主动提离婚，女人不同意的； 2.男人主动提离婚，女人同意的； 3.女人主动提离婚，男人不同意的； 4.女人主动提离婚，男人同意的； 如离婚双方的身份来看： 1.有正当职业的，比如说公务员，医生，教师，企业职工等等； 2.自己做生意的生意人，生产经营规模、好坏个不同的； 3.无所事事的； 如从双方的经济条件来看： 1.双方经济条件相当的（包括都还可以或者都不可以）； 2.双方经济条件一个比较好，一个比较差甚至是无收入的； 3.从小生活环境好不缺钱花； 4.从小生活环境不好，艰苦卓绝长大的； 从双方的性格来看： 1.双方针尖对麦芒，硬碰硬的； 2.一方性格强势一方性格绵软的； 3.双方都是性格都是沉默寡言的； 以上列举的情况再组合到一起，就会有有N多种不同的离婚策略。 为什么有些人的离婚很难看，搞得你死我活再见连敌人仇人都不如？ 因为他们忘了离婚更需要讲策略，至少要做到投桃报李地平衡，遵循着不添麻烦，不乱评论，不占便宜的“三不”原则。 所谓的不添麻烦原则就是离婚时你们两人之间的事情，没必要把矛盾扩大到双方的原生家庭，让父母亲戚朋友同学站队评论甚至双方大打出手； 所谓的不乱评论原则就是没必要站在自己的认为的“道德制高点”动不动对对方进行人格攻击，人渣、渣男、禽兽不如这样的帽子满天飞； 所谓的不占便宜原则就是双方的财产是多少就是多少，自己愿意及时止损愿意少拿点当然可以；自己经济条件差双方协商让对方多给点也不是不可以，只要双方谈的拢，财产怎么份都可以，但前提条件就是不要让对方觉得是自己人财两空吃大亏。 不管怎样，离婚不管是自己提出还是对方提出，在这个时候，冷静理智，站在对方的角度去考虑都是最好的策略。如果你现遭遇这方面的困扰，拿不定主意，可以找谢友林律师解惑。 |
|
|
