诸葛亮 对于李严被诸葛亮废之事，三国志李严传有这样一段话：
三国志中记载的“平”就是李严，曾改过名字。李严当时作为蜀汉重要的大臣，北伐作为蜀汉的国策大事，所以将后勤重担交给李严负责。但因为蜀道难，后勤补给跟不上，所以李严写信派人送书信，让诸葛亮退兵，可诸葛亮退兵后，李严又到刘禅面前告状，说军粮足够，也没有延误时间，不知道诸葛亮为什么退兵，想将退兵责任推卸给诸葛亮。随后诸葛亮拿出李严的书信，李严只能认罪，被贬为庶人。 从三国志这段话的记载中可以得出这个结论：李严要么是弱智，要么人老犯傻了，为什么会留下书信这种证据呢，诸葛亮一说，他就认罪，难道事先没做好狡辩的准备吗？ 可事实上，李严是一个能人，刘备别的能力可能差些，可看人的水准绝对近乎满分，白帝城托孤时，诸葛亮和李严是辅助少主刘禅的两个大臣，一文一武，诸葛亮负责蜀汉政务，李严负责蜀汉军事，当时的李严，在蜀汉的地位不会低于诸葛亮。 李严 这里再说下当时蜀汉官员的派系，蜀汉当时分为三派系，一是荆州系，就是原班人马，有诸葛亮，关羽，张飞，赵子龙等，一是东州系的，就是刘焉带进西川的势力，一是益州本土势力，这三股势力一直在暗斗，诸葛斩马谡，也有一部分为了平息另外两边怒火的原因。 再看看诸葛亮与李严两人这些年官场的职务变化 刘禅刚登基时候，封诸葛亮为武乡侯，可以开府治事，然后又加封领益州牧，政事无巨细，诸葛亮可决策。封李严为都乡候，然后又加光禄勋，然后有加升骠骑将军。在官场级别大小来说，两者相差不大。 可有几处差别，影响到两人行政权限。 1.诸葛亮可以开府治事，拥有自己的决策人马。 2.诸葛亮领益州牧，李严没有，后来李严要求巴州牧，尽管巴州是李严私自划出来的地方，很小，可是诸葛亮不同意。 3.政事无巨细，亮可决，这种给人一种一手遮天的感觉，可李严长期驻守边关永安。直到诸葛亮要北伐，才让李严回到政治中心，但也只是给诸葛亮做后勤部长。 所以，可以想象得到李严肯定很憋屈，两人都是托孤大臣，一文一武，怎么差距慢慢的变这么大了？特别是诸葛北伐失败回来后，自辞丞相职位，可权限依然没变。 北伐中原 这样说来，可能有人会觉得诸葛亮阴险，一直打压李严，有几件事，可分析得出诸葛不是这样的人。 1.李严升为前将军，后来又升为骠骑将军，这都是诸葛亮提出的推荐，而诸葛亮在征服南蛮的事件上，也没给自己升过。 2.李严私自划出一个巴州，常人都可看出包藏祸心，更何况诸葛亮，所以诸葛没同意。 3.北伐是大事，特别是后勤，所以需要一个有威望，权力大的人负责，所以诸葛推荐了李严。 所以，总结一下，诸葛亮并不是因为私仇而废李严，一直都按照规矩办事，只是李严做事出格，危害到了国家利益，所以才被废为庶民。 |
|
|
