|
研究二战的史学家认为，日本从未真正投降，也从未承认自己是个失败者。飞春读传也认为，二战后，日本得到的比失去的多。 日本偷袭珍珠港的无耻行为，令美国人愤怒。所以美国要以先进的武器，从武力上打败他。这是美国的价值观。 但日本并不认为物质上强大是真正强大，军国主义灌输的是，精神必定战胜物质。 日本政军两界也反复强调，“这次战争并不是军备的较量，而是日本人崇尚精神与美国人崇尚物质两种观念的较量。”  侵华天皇裕仁 投降前，日本与美国谈判说，天皇裕仁一声令下，全国都会赴汤蹈火！ 如若这样，对美国而言是损人不利己的。 最后，麦克阿瑟答应保留天皇之位，通过美国式的民主改造，从制度上制服日本。  麦克阿瑟在日本投降书上签字 一个民族最核心的竞争力是文化。 美国就从政治、文化、教育、法律、经济等各方面，按照美国的方式对小日本进行改造。占领了日本7年，对日本影响深远。 但真正改造这个民族了吗？ 战后的日本依然拥护天皇。虽然在民主浪潮中，舆论对裕仁进行过问责，但日本人民见到新时代的天皇穿的西装革履到处巡幸时，依然感动得流泪。  裕仁战后巡幸 日本也没有被改造成像美国一样，真正实行普选，搞西方式民主。弄得有点四不像，既不像美国式民主，也不像英国式君主立宪，也不像战前的天皇制。 所以有的美国人就说，麦克阿瑟的目的并没有达到，“这场战争是白打了。”日本没有真正屈服，只是为美国利用，加固了美国在亚洲的利益和地位而已。  麦克阿瑟与裕仁 输掉战争，却赢了民族精神。 日本投降第十天，《读卖报知》就发社论说：“军事的失败与一个民族的文化价值是两回事，应当把军事的失败当做一种动力……我们必须深信日本文化的前途将无限光明。” 美国帮助日本重建令他们欣喜，他们在经济、工业等方面上得到实实在在的扶持，生产发展迅速步入崛起道路，他们得到了实惠，却保留了自己的文化信仰。 怪不得，战后日本工人罢工时，一名工人盯着美国大兵喜气洋洋地说：“日本‘胜利‘了，不是吗？” 【飞春读传，一个专注历史名人传记的头条号】 |
|
|
