|
1 崇祯三年，一件影响明朝命运的大事发生了——镇守边关的辽东巡抚袁崇焕因“谋叛”罪被皇帝处死了。 他的家人均被流放，此事一出，天下哗然，人们对于崇祯杀袁崇焕的行为十分的不理解，大都感叹国家将亡了。 袁崇焕是中国历史上著名的大英雄，他的死，一直被人们认为是和岳飞被杀一样的冤案，人们每次提起袁崇焕的死都会说这是自毁长城的行为，令人惋惜，然而袁崇焕真的是完全被冤枉的吗？这个问题还需要仔细的探究一下。 2 在为袁崇焕鸣冤之前，我们要先弄清楚崇祯的为人。大家都知道崇祯并不是一个荒淫无道的君主，甚至可以说他是一个难得的明君。 他励精图治，想要复兴明朝。这样一个勤于政事的皇帝，为什么会无缘无故的错杀袁崇焕呢？袁崇焕的死可以说袁崇焕和崇祯双方都有责任。 首先崇祯生性多疑，刚愎自用，凡事都喜欢以自我为中心。崇祯在即位的时候，面对的是一个已经衰败不堪的国家，朝堂上结党营私，民间流寇蔓延。 3 这样的国家现状让崇祯十分的愤怒，他立志要振兴国家，他偏激的性格让他认为一切都是因为士大夫误国。 他渴求人才，对大臣们寄予极大的希望，这些希望有些已经超出的大臣们的能力，所以一旦崇祯对这些大臣感到失望，他就会对他们十分的怨恨，想要杀掉他们。 这是因为这样，崇祯在位的十七年中被他斩杀的大臣不计其数，崇祯曾感叹说满朝无可撑局面之人，其实这种局面某种程度上也是他自己造成的。 4 在对待袁崇焕上崇祯也是同样的态度，最初他对袁崇焕寄予了厚望。袁崇焕在面见崇祯时对他说在五年之内就能够收复辽东，这让崇祯十分的高兴。 但是这只是袁崇焕想要安抚崇祯的说辞，后来袁崇焕在许誉卿的提醒下，更改了自己的说法，这让已对袁崇焕给予了厚望的崇祯感到十分的失望，袁崇焕因为自己的不谨慎为自己埋下了祸根。 袁崇焕有时行事鲁莽让崇焕感到十分的不愉快，其中最有代表性的就是袁崇焕杀了毛文龙。 5 毛文龙虽然是一个贪功、冒饷、不肯受节制，难以调遣的人，但是他的存在确实起到了牵制清兵的作用。 袁崇焕杀毛文龙之后辽之东南战场从鸭绿江到旅顺的主要城镇、海港、海岛以及属国朝鲜，都先后被后金占领了，明朝痛失了大片的领土。 毛文龙的部下尚可喜，耿精忠更是到处作乱，最后更是投降了大清。这些都足以让崇祯更加不满袁崇焕了。 6 历经多次战败的明朝，需要的是修养生息，这时最好的办法就是战守。但是一贯以天朝自居的明朝是不会接受这样的建议的。 所以当袁崇焕提出议和时，想当然地受到了崇祯的反感，后来虽然袁崇焕小心翼翼的争得了崇祯的认同，但是崇祯并不希望被人知道自己和后金在对话，这会让他觉得颜面无光。 所以袁崇焕和皇太极关于和议的书信都是私下往来的，这样的行为是非常容易让人抓住把柄，大做文章的。 7 崇祯三年十月发生的一件事让崇祯对袁崇焕更加的感到不满，这就是皇太极攻打了明朝的京师。 这次事件本和袁崇焕无关，因为皇太极是率精骑十万，绕道察哈尔避开袁祟焕把守的锦远防线，进入的中原。 在他们攻占遵化之后，得到消息的袁祟焕急忙赶来救援，于是后金的军队改道进攻了京师。袁崇焕又急忙来到京城，历经艰苦的抗争，袁崇焕终于赶走了皇太极的大军。 8 但是护城有功的袁崇焕，并没有被人们所理解，他们认为后金大军是因为袁崇焕的失职才得以攻入中原，更有人传言正是袁崇焕将清兵引到京城之下的，对于这些传言袁崇焕没有很好的的应对，这也就加深了崇祯心头的猜忌。 这些加在一起已经使得崇祯对于袁崇焕十分的不信任了，这时皇太极的反间计更是将崇祯的怀疑推到了最高点。 但是反间计只是导致崇祯杀死袁崇焕的导火索，因为袁崇焕从下狱到处斩共用了九个月的时间，崇祯虽然偏激，但并不昏庸，他不可能察觉不到这时皇太极的反间计。 9 但是此时他已经对袁崇焕失望透顶了，对他来说即使有袁崇焕在他的边疆依然不安稳，清兵依然能够大模大样的绕过山海关骚扰边境，这些都让他感到十分的愤怒，再加上袁崇焕没有兑现他的五年的承诺，这一切都成了崇祯处死袁崇焕的原因。 除死袁崇焕之后，在人们的痛斥之下，崇祯也冷静的思考了很久，他在崇祯八年八月、十四年二月、十五年闰十一月、十七年二月，先后四次下诏罪己。 可以说他对于自己的行为也是有所后悔的，但是生性多疑的他始终无法做到与将士共甘苦，最终他只能在满朝无人，群臣负我的想法中迎来了明王朝的覆灭。 |
|
|
