对仗对联的工与宽,原先是跟字义的粗略分类还是细致分类有关的。就名词说,上下联不仅要名词对名词,而且要求把名词分门别类,细致划分,然后同一小类的字词互相配对,这才叫做工对。比如: “向月穿针易,临风整线难。”([唐]祖咏《七夕》) 上联的“月”对下联的“风”两者都属天文类的字,上联的“针”对下联的“线” 两者都属器物类的字,就叫做对得工整。 为了写成工对,通常有下列办法: 一、分类记忆大量字词。列举其中几类的部分字词: 天文:月、日、云、星、雪、霜、风、雨、雾、霞等; 上列几类,不过冰山一角。古代有类书,专门为名词分细致分类。如唐代诗人白居易自编的类书《白氏六帖事类集》,共分事类一千三百六十七门,附五百零三门,合计一千八百七十门。 二、利用颜色、方位、数字这些类别的字,去构成对仗,容易给人工整的感觉。 颜色除“红黄蓝白” 之类,还有:赤、翠、碧、赭、玉、粉、皓、素、彩、苍、朱、丹、绯、金、银、玄、黔、缁…… 方位除“东南西北” 之类,还有:外、里、后、左、右、上、下、边、前…… 数字除“一二三四”之类,还有:两、数、几、半、点、再、诸、众、对、少、双、孤、独、群、单、多、全…… 举杜甫的几副对仗证明一下: 白发千茎雪,丹心一寸灰。(《郑驸马池台》) 万里桥西宅,百花潭北庄。(《忆锦水居止》) 碧如湖外草,红见海东云。(《北征》) 三、运用借对的方法达到工对。 所谓借对,就是在用某个词的甲义的同时,又借用乙义来与另一个词相对。借对有借义的,也有借音的。例如: 红白相兼,醉后怎分南北;青黄不接,贫来尽卖东西。 酒债寻常行处有,人生七十古来稀。〔杜甫《曲江》〕 除了“借义”,还有“借音”,即“字面上用的是甲字和乙字相对,骨子里又取与甲字谐声的丙字跟乙字相对”。例如: 马骄珠汗落。胡舞白蹄斜。〔杜甫《陪郑广文游何将军山林》〕 沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。(李商隐《无题》) 此外还有很重要的一个方法就是利用当句自对去组织工对。这个问题,留待另文讨论。 工对的对称性最强,艺术效果好,写作者努力经营,确实应该。但工对不一定就是好对,不能以求工为最高目的。 有人给“一江春水向东流”配了个上联,说:“两岸秋山朝北动”。从字面意义看,确实够“工”了,但制联者却已不自觉地违背了事理,“山”怎么会朝北动呢?也不通顺,“向东流”是“流向东”的意思,而“朝北动”是“动朝北”的意思吗? 过去有个读书人,作了两句诗:“舍弟江南殁,家兄塞北亡。”另一人见诗后叹曰,君家命如此之苦耶?此人答:实无此事,但图对偶工细耳。那人讥曰:为此而歪曲事实,糟塌兄弟,太不应该。这更是有意捏造事实了。 有些实事求是的工对也未必就比宽对好。 清代褚人获编的《坚瓠集》载:“明太祖幸马苑,永乐(成祖朱棣)、建文(惠帝朱允炆)同侍太祖。[太祖]出句云:"风吹马尾千条线"。’建文对:‘雨洒羊毛一片毡。’太祖不悦。永乐对:‘日照龙鳞万点金。’”从对仗来说,建文似比永乐的对语还工整。但两相比较,二者立意的高低,形象的美丑,却大为悬殊,永乐显然更应受到赞赏。 过分追求字义的细类相对,还容易造成合掌。 “合掌”是比喻上下联的对仗在意义上相似,或差异不大。但,不少初学者片面追求字面工整,常常导致在上下联对应位置中语意重复,走入歧途。如“千忧集日夜,万感盈朝昏”、“日月如梭逝,光阴似箭飞”之类,几乎都用近义词相对,以为很工,其实合掌。不妨再举两个例子: 春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。(李商隐《无题》) 霜雪盈头心转少;儿孙满眼性犹痴。(李渔自题联) |
|