分享

古代战争所穿戴的盔甲和铠甲,防御作用大吗

 好了明理 2017-03-01

古代军队所穿戴的盔甲和铠甲就像今天的头盔和防弹衣。防弹衣在今天基本上只能防手枪和冲锋枪,突击步枪和狙击步枪根本防不了,那为什么国家还要装备?一个道理,古代穿戴盔甲,可以极大降低伤亡率,但不一定能够保命,但也有可能保命,如果是你,你会选择穿呢,还是不穿呢?相信大家心里都有一个答案。

在战争中,其实有再强防护力的盔甲和铠甲,也总是有能够破解它的兵器。

古代战争所穿戴的盔甲和铠甲,防御作用大吗

铠甲

一般来说,外套板甲内里再穿一层链甲(锁子铠)防护力是很高的,刀剑很难砍透板甲,而弓弩就算能穿透板甲也会被里面的链甲挡下来。但这中防护一来是很重,单是板甲就已经很重了,再来个链甲,那没有点儿体力是撑不起来的。再者这种防护很贵,即便是综合国力再强,也不可能给自己的军队大规模装备这两种盔甲。

古代战争所穿戴的盔甲和铠甲,防御作用大吗

锁子甲

一般来说,只有将军领才会用这种穿甲方式。而普通士兵就没有这样的好运了,虽然也有穿戴铁甲的,但更多的还是穿的皮甲或者布甲。

这样看来,盔甲的防护似乎很强。就拿链甲套板甲为例,普通的兵器确实很难突破它的防御,但是强力的弓弩比如床弩这样的武器轻松穿透。只是战争中床弩这样的武器算重武器了,一般只在攻城守城的时候用。而一些蹶张弩在较近的距离上同样能够穿透这样的护甲。这是远程兵器,近战的话,刀剑这样的兵器的确砍不透板甲,但是重斧是有可能办到的。

古代战争所穿戴的盔甲和铠甲,防御作用大吗

明光铠

虽然重斧在战争中用的并不多,但确实是一种威胁。而除此之外,对付板甲最好的武器其实是钝器,比如锤、鞭这样的兵器,它们并没有锋利的刃口,但是其重量很大,敲打在板甲上会对里面的组织形成震荡伤,板甲虽然不会裂不会破,但是产生的效果很像是隔山打牛,受的也都是内伤。

古代战争所穿戴的盔甲和铠甲,防御作用大吗

宋朝步人甲

穿戴重甲在防护力方面存在软肋,还会大大降低穿戴者的灵活度,耗费很大的体力,所以有些人会选择只穿戴简单的轻便的护甲,提高自身灵活性,剩下的就是靠自己的技巧躲开这些近战武器了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多