|
谢谢邀请！ 其实这个事情很多人有有误解。蒙古人虽然不会炼铁，但是很会打铁，蒙古弯刀就是个例子。 蒙古弯刀其实是很厉害的。蒙古人尚武，他们打造兵器的技术也是可圈可点的。 但是炼铁就比较复杂了，炼铁是把矿石炼成铁，这个需要更复杂的设备和更大型的炼铁作坊。 而蒙古是游牧民族，居无定所，大型设备是没法携带的。 此外，兵器和锅制作工艺其实是不一样的。 做一口锅其实是很复杂的。打兵器需要的设备要简单的多，只需要把铁烧软，然后单独锻打就可以做成兵器。 因为锅是铁水浇铸而成的，你必须把铁烧成铁水，需要的温度是很高的，而且你还需要更耐热的材料做成熔炉来盛铁水，熔炉一般都是一个大石锅，很重很不方便携带，而且容易烂。 把铁融化成铁水需要的温度比打兵器的温度要高的多！不是轻易能够实现的！ 其实在青铜器时期并不是没有发现铁，只是当时的工艺水平不够，只能用来对付熔点比较低的铜！ 锻造铁锅其实是一项很牛逼的工艺技术，大家不要因为锅不起眼，就忽略了制作锅的难度！ 大明朝廷只允许跟蒙古人交易广锅，因广锅回炉后不能用于造武器。久而久之蒙古人居然只认广锅这个牌子，别的地方产的锅不买。蒙古人要是有充足的铁甲，精良的武器，也不会沦落到抱后金的大腿。大明朝廷一直警惕北虏，对原先半臣服的东奴没有那么大的戒心，导致建州凭借交易优惠特权坐大 你有些东西没搞对，回答问题前先说明几件事，第一，蒙古人是极少需要使用铁锅，一般来说就是拿陶锅煮食就OK了（有个专有名词的），二，蒙古人对铁或者青铜的使用主要是集中在枪头，刀身这两个地方，除了这里以外，蒙古的武器装备极少极少需要使用钢铁，箭头都是骨头做的，盔甲以皮甲为主。在这种情况下，所谓的铁锅其实就是铁，用来熔铸做武器了，再者以蒙古人的放风筝战术为例，对弓箭的需求远远大于对近战武器的需求，而且战争中缴获的武器也是一项重要进项。 这个问题问的好！铁器技术我们一直落后西方世界，由于害怕民众造反，我们国家一直对武器用铁实行管制，私造兵器是要杀头的，所以民间很少用铁，更别说冶铁技术了！历史上的有名刀剑现存的大多是铜器。蒙古弯刀一直领先中原地区，包括满人用刀都优于中原地区。所以说蒙古人卖铁给我们才是真的，大家看过三国演义吗？桃源三结义，张飞卖了家产，正好有北方的贩子贩卖马屁和镔铁，于是他们造刀剑购战马。这点什么明朝时期我们买北方的战马和镔铁，镔铁就是大马士革铁。如果蒙古人没有很好的武器不可能征服欧亚大陆，所以说我们的历史学家是故意诋毁人家，其目的不言而喻。 蒙古最开始是通过贸易取得的钢铁，但灭金、西夏、花喇子模后取得冶炼技术，控制西域后得优质铁矿、钢铁(乌兹钢)，与南宋、金的战争取得攻城技术(火炮、投石机、攻城器械)，不然如何对付欧、中亚洲城堡。堪至在和欧洲、中亚作战后，蒙古铁骑还学习组织了重骑兵(铁甲骑士，使用重兵器)，所以蒙古的征发过程不止是征服、控制贸易，也是一个学习融合过程！ 谁说蒙古人铁器水平差了?五胡乱华以前的蒙古高原上的匈奴、鲜卑等民族确实没有冶铁能力，加上部落联盟式政权难以和中原争雄。五胡乱华之后，许多少数民族深度接触了汉化文明，既学会了国家的政权组织形式，又掌握了冶铁、农业、甚至常备军等先进技术和制度，因此可以屡屡南下抢夺中原汉人领地。到宋以后蒙古高原上的蒙古各族很大程度是会冶铁的，但部落生产模式造成，缺乏大规模发展挖矿冶铁等手工业的经济环境，因此当时蒙古部只是缺铁，需要去和汉族商人购买铁，等蒙古崛起后一旦有了发展冶铁的环境，铁的生产的质量和数量十分强大。所以蒙古帝国的崛起也并非偶然，没有蒙古人也会有其他草原文明一定程度的崛起，虽然影响未必有成吉思汗伟大。在元帝国衰落不得不退回草原发展之后，蒙古人同样不是不会冶铁，而是生产模式的退化缺乏大规模生产铁的经济环境，铁不够用只好又变成向汉族购买了。 这是一个好问题！需要历史学家兼顾思考并回答。我也一直困惑，从秦代的武器来看，匈奴也应该有相对定居的区域和手工业，否则难以应对。另外一个问题是关于食盐的，上古时期定居区域和食盐获得应有一定关系。 铁匠造刀。弓。狼牙箭蒙古从小就学着做了。后期内战争夺大汗时走私和代购也是部分军需来源，越往后期占的比重越大。当年的晋商就干的这个活。和现代去韩国的人差不多。放古代来说都得斩。 可能是 打造刀和箭头的都是比较厚实的产品技术含量比较低 而打造一口锅的技术含量比较高吧 然后锅用烂掉之后又可以回炉打造刀和箭 就像阳江十八子品牌的菜刀很锋利耐用 但未必有能力生产出和吉列一样锋利好用的剃须刀 |
|
|
