|
话说有次看某卫视台的电视相亲节目，里面有位男嘉宾，相貌堂堂，事业有成，爱好高端，举止儒雅。自述年轻时有过数次恋爱，均是被女生离奇劈腿；后来忙于事业，也就没再谈恋爱。当主持人问他对择偶的要求，他的回答异常简单：只要孝顺就好。这样的优质男当然成为场上数位女嘉宾心仪的对象；最后他选择了其中一位女嘉宾。有趣的是，当他们成功“牵手”后，却始终没有牵手，女嘉宾陪伴他下场过程中尴尬地等着他的手，而男嘉宾却始终以一种防御的姿势来保持与女嘉宾的距离。 一边看电视，一边在刷着微信朋友圈。于是，我便信手在其中发了一条感慨：“这位男嘉宾多半是个基佬。”有朋友问：“你怎么知道他是基佬？基佬怎么会去相亲呢？” 我其实不知道他是否真的是一名基佬，我只是从他的微表情、防御性的姿态，以及常识和概率来推断。比如，他介绍自己的情史时有明显掩饰的细微动作；与女嘉宾接触时明显的防御性身体姿态；他的回答和表述与他自身的条件不符合经验常识。更关键的是，基佬要结婚，他几乎唯有相亲一途来结识未来的太太。 半个月前，随着苹果公司CEO蒂姆·库克的出柜，腾讯《今日话题》栏目专门做了一期《苹果CEO宣布“出柜”对中国的启示》，其中引用了青岛大学的医学教授、同性恋研究者张北川的研究，称约90%的中国男同性恋者屈服于压力和女性结婚，而隐瞒了自己的同性恋身份。“有超过1000万名女性嫁给了男同性恋，甚至可能达到1600万人。” 这就是具有中国文化特色的中国“同妻”现象，即男同性恋者的妻子达到千万人的规模。不仅有“同妻”，也有“同夫”。据前几天《潇湘晨报》的一篇报道：《妻子常留宿闺密家 丈夫调查发现是二人原是情侣》，显然报道中的“丈夫”就是一位“同夫”，即女同性恋者的丈夫。 如果按照人群中同性恋者的比例，大约在5%~15%之间，男同性恋比女同性恋现象更普遍；即使按最严格的界定，也在5%左右，那么“同妻”现象实际上可能比张北川的估计还要严重。人类的性取向，并不是异性恋/同性恋二元的划分，非此即彼；而是从纯粹的同性恋到纯粹的异性恋之间，是一条连续的谱系。通常认为，所谓纯粹的同性恋，即对异性完全没有性幻想和性唤起，占比不超过5%（大约3~5%）；而纯粹的异性恋，即对同性完全没有性幻想和性唤起，占比也大概20%~40%。剩下的至少55%，其实位于二者之间：有同性恋倾向的异性恋、或有异性恋倾向的同性恋、以及典型的双性恋。 在欧美为代表的西方社会，同性恋尽管在历史上受尽屈辱，现时代则正在为同性婚姻平权，但西方的同性恋并没有必须要与异性结婚的社会压力。婚姻平权对他们来说意味着可以公开地与同性伴侣一起幸福地生活；此前的歧视时期，则隐秘地与同性伴侣一起憋屈地生活。 中国社会传统则不是这样，中国历史上几乎从来没有明显歧视同性恋的时期；现时代看起来距离同性婚姻平权也比较遥远。但中国社会有顽固的文化传统，对传宗接代、生育子嗣有着无比执着的信念。对大多数中国家庭来说，儿子是不是同性恋本身不是问题，儿子拒绝承担家族传承的婚姻责任才是大问题，所谓“不孝有三，无后为大”。这才是中国基佬绝大多数都隐藏在与异性的婚姻中的社会心理原因。 好了，既然有那么多的基佬会结婚，或者已经结婚，那么他们与各自的太太又是如何结识的呢？当然唯有相亲一途。 与大多数异性恋彼此倾慕而自由恋爱不同，基佬事实上无法与异性“自由恋爱”。异性恋彼此的吸引和倾慕来源于相遇相交时的生理唤醒，身体的多种激素促使这双方陷入到意乱情迷的激情之中。基佬面对异性时不可能有同样的生理唤醒，他们只对心仪的同性才会有类似生理过程。所以，一个基佬试图通过“自由恋爱”来交往结婚对象对他们来说不啻是极其尴尬和痛苦的历程，他得扭曲和欺骗自己到何等程度才能与未来的结婚对象虚与委蛇，假装有激情。 所以，几乎所有同性恋的婚姻都来自各种相亲，不需要经过自然的生理唤醒的吸引和倾慕，只需要各种外在条件的匹配，而且直奔结婚主题，省时省力。基佬如是，蕾丝边也如是。（基佬是粤、港对男同性恋者gay的音译；蕾丝边是对女同性恋者lesbian的音译）。 那么，一个基佬相亲时隐藏自己的性取向，算不算骗婚呢？其实不算。尽管社会上大多数人想当然地认为婚姻的基础是爱情，但从社会学和社会心理学的角度，爱情只是婚姻的其中一个不那么重要的原因和基础，另两个比爱情更重要的原因和基础是繁衍和经济。特别是，相亲时择偶双方挑剔和匹配的也不是爱情，而是建立在经济基础和繁衍期望上十分功利的结婚目的和动机。 基佬相亲，以及与异性结婚，从某种意义上说不仅不应该被谴责，而且应该得到褒奖。他们压抑自己的性取向，努力让别人相信自己对婚姻其实很在乎；他们甚至容忍太太的“背叛”而忍辱负重；他们哪怕离婚后也不再交往结婚对象而独自抚养子女成人；他们与同性好友一起居住，也不会令周围人起疑心，只要他精心地掩饰避免被出柜就行。如果忽略他们其实是个基佬的事实，他们在周围人眼里该是多么了不起的一个中国好男人，中国好父亲。 另一个问题是，什么样的女生会与基佬结婚呢？如果明知道对方是基佬，估计只有蕾丝边会窃喜，一场婚姻掩饰了两个人的性取向，善莫大焉；异性恋的女生估计没有人会明知道对方是基佬而嫁给对方。但总得有人嫁给基佬才凑得够一、两千万的“同妻”群体呀。 设想一下，有一位25岁前没有谈过恋爱的女生。这其实很常见，保守的家庭很多女生大学毕业之前不谈恋爱，因为大学的恋情最终走向婚姻的概率太低，而不以结婚为目的的恋爱又不符合保守家庭的价值观；毕业后工作3年也未必有合适的机会遇到值得谈恋爱的对象。就这样一蹉跎，早几年相亲还坚持一个宁缺勿滥的标准；到27、8岁标准也越放越低。一般来说，27、8岁的姑娘相亲对象多在30左右，而30左右的异性恋男生要不有过丰富的情史；要不形象太挫；或者性格太乖张；又或者家境不好，负担太重，等等。总之，相亲遇到30岁异性恋渣男的概率远大过异性恋暖男。等到某一次相亲，对方32岁，相貌堂堂、事业有成、气宇轩昂、彬彬有礼、无不良嗜好；早年忙于读书和事业也没什么婚恋史。与此前相过的无数渣男相比无异于鹤立鸡群。是选择这样的优质男还是选择一个渣男凑合？ 如果相亲的女生有足够的恋爱经验，她起码能分辨与男人交往什么样的互动才算正常。恋爱经验会帮助一个女生相亲时甄别什么样的男人才是值得交往的，而不会仅仅被那些堂皇的外在条件所迷惑。谈过恋爱的女生都应该识别得出什么样的男人目光交织着欲望和倾慕；什么样的目光视你就像一件物什。 在我看来，如果我们这个社会不能给予同性婚姻以平权的对待；或者我们这个社会的民意主流不支持给予同性婚姻以合法的承认，那么就必须保护和保障基佬或蕾丝边与异性结婚的权利。那些强烈反对给予同性婚姻以合法地位的异性恋夫妇，应该对自己的未来女婿可能是个基佬而心存感激。 当然，这也应该是一个常识：异性恋优质男通常轮不到流落相亲的年岁就尘埃落定，过滤剩下到相亲市场的异性恋优质男凤毛麟角；而同性恋优质男却悉数流入相亲市场。如果一个大龄女青年没有足够的恋爱经验，那么她相亲时是选择一个渣男还是一个暖男呢？ |
|
|
