|
杜结竹林贤 巢父，尧时隐人。晋皇甫谧《高士传》卷上：“尧又召许由为九州长，由不欲闻之。洗耳于颖水滨时其友巢父牵犊欲饮之，见由洗耳，问其故，对曰：‘尧欲召我为九州长，恶闻其声，是故洗耳，’”后用作超然尘外，不慕荣利的典故。 6——324联 咫尺园林命名，欲洗尘中耳 往来竹径取义，应和物外心 6——332联 读书效法古人，黄卷中，自有明师益友 洗耳不于世事，咫园内，即为福地洞天 6——308联： 入园但看花开谢 出口莫谈人是非 6——351联： 园以内，烟岛云林，嘲风玩月，青山共讶归来晚 洞以外，栽花植果，酌酒吟诗，白鹤争怜取数多 6——357联： 场圃筑前，四不出，六宜休，长伴云山作主 果园树后，煮青茶，携村酒，暂邀风月为宾 由上述几联可以看到阁老对“洗耳园”的重视，也可以看到阁老对隐士的向往与追求。 五，长于述事，善于评论 阁老之联，长于述事，善于评论。他的看史联部分，有130副之多。偶感联部分，有185副之多。加上500多副杂咏的大半，加上其他品种联类中的述事评论联，属于述事评论的联，约有700副以上，占总联数的60%以上。 5——74联： 尔雅郭璞序 孝经曾子书 联中纯属记叙，不加评论。 2——111联： 麦在田间，一日雨，两日风，意外无情难预料 麦收场内，莫嫌青，莫嫌湿，杈头有火利多翻 联中记叙加评论。此联同时作为有重字的一例引用。 2——168联： 知非迁善易 说好误人多 晓之以理。 6——64联： 饱餐何必肉 缓步可当车 对吃饭和走路的评论。 2——152联： 兄死明侵八百两，嫂吞声，侄饮恨，忍心灭理真禽兽 弟亡强霸数千斤，妻无主，女谁怜，极恶穷凶贯古今 短短的一联之中，说明了多少事。 2——26联： 一生大义明春秋，扶汉鼎，嘘炎精，白日青天，寒照奸雄心胆 千古英灵在华夏，捍民灾，翼国运，孤忠正气，永维人世纲常 这是一副评论关公的联，短短的一联之中，又作了多少评论。 六，词清句丽，如诗如画 阁老之联，有的特别注意联的形象和意境，也很注意联的用字、谴词、造句。一些联写的诗情画意，有声有色，给人以心旷神怡之感。有的联在文字上极见工力， 如4——75联： 蝉鸣声断续 竹动影参差 “断续”与“参差”，极工。 6——45联： 耳谈多怪事 眼语慧人心 耳能谈，眼可语，用字新奇、巧险，值得学习。 4——131联： 竹露菲菲，乍雨乍晴天气 槐荫郁郁，不贫不富人家 5——64联： 带月肩犁，南村北村雨足 催人布谷，十亩五亩秧齐 上述两联，可谓词清句丽。 6——8联： 万里清光，翠竹迎风时弄影 一天碧色，苍松度月暗随人 这是一幅“秋高气爽”画图； 6——9联： 五柳当门，只管闲中乐事 一竿在手，哪知身外浮名 这是一幅“隐士垂钓”画图； 6——84联： 枕上鸟声，唤起半轮红日 楼前桐叶，散为一院清荫 这是一幅“春眠不觉晓” 画图； 读完《半九亭集》，有一种想法，油然而生，那就是应该给乔阁老加一个头衔，即明代楹联家。他虽然不如之前的解缙，同时的徐渭，之后的郑板桥有名。特别是在山西，他不如之后一百多年的傅山有名，但是，就其楹联的思想性和艺术性而言，还是不容忽视的。 读完《半九亭集》。觉得有如下一些不足：一是分卷欠妥，卷3“看史上”只有楹联54副，而卷4有楹联315副，其中“看史下”，有楹联76副，“看史上下”应该合并在卷3，合并后总计楹联130副。而4卷还有楹联239副，为数并不少。5卷的“杂咏”和6卷的“杂咏下”合并，而把5卷的“览报”“垂训”，放在6卷。这不是苛求古人，而是在整理出版《半九亭集》时，应该作的，为的是便于读者阅读。二是不少联中同位重字及异位重字较多，有些拖沓，不够精炼。（如上面所引2——111联）三是须要指出，在阁老的楹联中，也有一些消极的宿命论、今不如昔的东西，虽为时代使然，但仍要加以鉴别。四是我怀疑6——81联，文字有误， 海若有风舟楫顺 山灵不雨齐麦枯 联中“齐麦”与“舟楫”，对仗不工，“齐麦”有可能是“黍麦”之误。无论是作者之误，还是排印上之误，都应于纠正。 |
|
|
