[导读]秦始皇灭六国一统天下，建立了中国第一个封建王朝国家；然而在统一之后的秦王朝，却仅仅维持了十五年时间就灭亡了。纵观大秦帝国十年弹指间强灭六国，却在一统天下之后，迅速的消亡。曾经拥兵百万秦军弹指间灰飞烟灭，这是怎样的一个秦朝，强大到极点，却又有想不到的脆弱，秦朝的兴衰史一直是值得人们深思和千年不断讨论的热点。在千百年以来，许多的学者和文人志士都对这问题进行了反复论证，而得到的结论大多都是：秦国快速灭亡的原因是始皇帝的暴政和酷刑所致。而且在中华第一史书《史记》中也给秦始皇扣上了“暴政”和“酷刑”的帽子，这四个字千年来已经深深铭刻着人们心中，秦始皇就是暴君的代名词。 而如果大家客观的想下，若史记中对秦始皇记载不实，也就是说秦始皇的暴政叙述都是假的，在当时的秦国快速消亡的原因又是什么呢?此时可能有喷子会站出来说，小编你这是要给“千古第一暴君”欲翻案，是冒天下之大不韪之举。 那么大家可以想想：秦国之所以能一统天下，靠的并不全是秦人的残暴和善战，出于秦国综合实力的增强，自从商鞅变法后，秦国经历了六代君王的努力，秦国的国力以及军事能力，已经对其他六国呈碾压性，因此拥有强大实力的秦始皇才在短短10年间就完成了歼灭六国，一统天下的大业。 另外还有个误区，秦国坑杀赵国40万士兵，大家都会把这事件扯到秦始皇身上，其实稍微有点历史知识的人都知道，这些就是史上敌视秦始皇，无端对他进行的攻击。秦国杀神白起大肆杀害赵国降军并非是在秦始皇当政时期。其实在秦始皇统一六国战争中，秦国和六国人口并没有发生大幅度的减少，也没有战争造成“十室九空”、“炊烟稀少”的状况。进行这样全国性的大规模战争，能做到这种地步，和秦始皇对秦军的约束是分不开的，因此在秦国统一战争过程中，幸运的是秦始皇当政，否则七国将有多少的无辜百姓会死于非命。 那我们再来看看，在歼灭六国，一统天下后，秦始皇是怎样对待原来六国人民的呢？1、在歼灭六国之后，秦始皇并没有像其他朝代开国皇帝那样，把六国的君王贵族以及带兵的武将全部除掉，而只是把君王和王亲等，这类高等级的贵族迁往了秦国的首都咸阳附近居住，而其中一些武将，比如杀死20万秦军的楚国大将项燕的后代也能够在家乡安然的生活，并且还能在自己的庄园里训练军队；这绝对是一种宽仁地对待，秦始皇没有斩草除根，为秦国埋下了深深的祸根。 2、在歼灭六国的战争结束之后，秦始皇对六国的人民和原秦国的人民都一视同仁，并将六国之间的壁垒和城墙全部拆除，修建了通往全国各地的大道，这样更加方便了各地人民的交往，并减少了原各国人民在心理上的隔阂和排斥，同时也加快了我们汉民族的形成。但是如果发生战事，若有一支精锐的部队，很容易借势，长驱直入，直抵秦国都城。后来事实也却是如此，秦始皇本来塑巨资打造的秦国高速公路-秦直道，本欲防胡人，却被后来的造反派陈胜、刘邦、项羽等轻易利用便捷的交通，直接打到秦国咸阳都城附近。 3、秦始皇在完成统一六国后，他始终认为，只要能平等地对待原六国的人民，使他们和秦国人民一样，拥有同样的地位，那么六国人民就会像原秦国人民一样的服从自己，事实上，秦始皇也是一直这么做的，统一后的秦朝一直也奉行“一人之下，全民平等的政策。而秦始皇却大大低估了六国贵族对原有国民尚存的号召力，缺乏对内部的防范之力。使得原六国的贵族们在民间游说，离间了民众对秦国政府的关系。 4、而在秦国统一战争结束后，秦始皇更多的全国军队都派往了南北边疆，一部有蒙恬率领开往北方茂边，并修建了长城，而另外一部则由赵佗代领前往岭南开拓疆土，这两人带走了当时全国的大多数军队，使得秦朝内部军力空虚，而逢战事之时无兵可用，反叛的势力乘机越做越大。 5、秦始皇并非象史书所说的那样收缴全国武器，而是对国内的人民过于放心，并没有加以防范。民间百姓拥有武装的现象很普遍。诸如早期韩信那样既不是军人也不是官僚，就连原来的秦国人都不是的平民百姓，竟然还可以抱着一柄宝剑在街上闲逛，并受了“胯下之辱”；这说明在当时的秦国人民相当自由，而在社会中对武器的管理也是相当松懈的。因此在陈胜、吴广和六国贵族，开始反秦时，很快的就武装起数10万军队，史书中怎么说的？说当时秦始皇收缴了全国的武器，若是事实？那这样的情况还会发生吗？ 6、综上5点埋下的祸笔，再加上出了个秦国克星项羽，一代军事天才。项羽绝对是由于秦始皇的仁慈而留下的祸根；如果当时的秦始皇下令诛杀了项燕的后代，那么项羽早应在成才之前就夭折了，秦末战争的格局也就不是这个样子了，历史很可能就改变了。 当然造成秦朝过快灭亡的原因是很多的，诸如秦始皇之后的扶苏之死及胡亥庸腐和赵高乱政等等，这都是原因，但是造成秦朝被乱的根苗还是在于：秦始皇在初统六国之初，六国对统治阶层还没有形成心理认同感，而秦始皇对待六国在政策上的宽容和管理上的懈怠，为六国谋反贵族子弟们留下了很大的活动空间，种下了颠覆秦国的基础，无疑是秦朝过快灭亡的重要证据之一！ |
|
|
