|
往古之时，人口是经济资源。 史书上常见“徙其民”字样，连诸葛亮都做过：他老人家一出祁山时，马谡失街亭，诸葛亮知道守不住三郡，于是迁徙百姓回蜀中。此事遭过王夫之诟病，认为逼迫甘肃百姓去四川，不仁。然而乱世即是如此。人口嘛，百姓嘛，可以耕地，可以从军。人口就是财富。 所以，古代人常能变着法子，鼓励生育。 勾践败给吴王夫差后，卧薪尝胆要报仇。然而报仇这事，不是比谁能吃苦，还是得靠人力。 史书上，勾践是这么出台规定催生的： 青壮年不准娶老年妇人，老年不能娶青壮年的妻子——这是为了保证血气方刚的男女能在一起哗啦啦生孩子。 女孩子十七岁还不出嫁，她的父母有罪；男子二十岁还不娶妻生子，他的父母同样有罪——这是逼着不许晚婚晚育。 哪位说了：现代社会，这种法子行不通啊。自由恋爱了，人权自由了。怎么能逼迫呢？ 那么看下面的法子： 在越国，即将分娩的女人要报告，公家派医生守护——这是保证生育顺利。 生下男孩，公家奖励两壶酒，一条狗；生下女孩，公家奖励两壶酒，一头猪——哪位说了：为什么女孩似乎比男孩珍贵呢？答：男人不能生，女人能生啊！ 生三胞胎，公家给配备一名乳母；生双胞胎，公家发给吃的——简单说，放心大胆生，国家帮着养。 孤儿、寡妇、患病的人、贫苦和重病的人，由公家出钱供养教育他们的子女——随意生吧，无所谓！ 法子很土，但是很扎实。 最后的结果？越吞吴，报了大仇。大家都说是勾践卧薪尝胆卧出来的，非也，是越国的伟大母亲们哗啦啦生出来的。 所以勾践怎么催二胎呢？ 他并不只是卧薪尝胆，他提供了从生到养一条龙服务。从生育，到坐月子，到抚养，到弱势群体的孩子，一应俱全。越国女性毫无后顾之忧，当然撒开生——送猪送狗送两壶酒呢！ 说到底：给予了经济上的安全感。 哪位说了：现代，大家不缺肉吃了。勾践这个送酒送肉的经济补助政策，还有用吗？ 有的。 一般概念里，美国人挺能生：一家俩孩，似乎是标配。其实除了二战后1946年到1964年的婴儿潮，美国人的生育率也是一路跌。1800到1940年，美国的生育率一路下行。以前标配是一家三四个孩儿，逐渐到1960年后的一家俩孩。一般研究认为，主要是避孕措施与性革命的推行：这反过来说明，避孕措施出现前，相当多孩子是“哎哟怀上了，那就生呗”，而非有意为之。 那么，中国大陆、澳门、台湾、新加坡、香港这些出生率极低的所在，也是因为避孕措施吗？又未必了。 本文的题目，看着像句牢骚话，但其实，不是的。 2011年10月，美国经济研究局提供了另一个思路。丽萨-德特琳和梅丽萨-科尔内研究得出，生育率与房价有关： ——房价每升一万美元，有房一族的生育率就提高5%，无房一族的生育率就跌2.4%。 2015年12月，英国的阿科索伊给出了英国的结论：英国房子每升值一万英镑，有房一族生育率提高3.8%，无房一族生育率降低4.4%。 ——即：房价越高，没房子的越不敢生；有房子的越敢生。 鉴于没房子的大多偏年轻（或曰适合生育），有房子的大多偏年长（或曰想生生不了了），您大概也明白其中玄妙了。 原理自然不难明白。房子涨价，有房一族产值上升，可以无忧无虑生孩子；没房一族又得为买房子攒预算，孩子？再等等吧。 这跟开头说的勾践有什么关系呢？ 答：勾践的国家抚养，与英美两国的房价影响生育率，都说明这事： 生二胎，说到底，是个经济压力问题。勾践时代，越国人不太吃得起肉；现在嘛，年轻人不太买得起房。 大多数事不关己的人，容易被孩子，被天伦之乐，被三代同堂之类细节温暖到，觉得生孩子顺理成章，赶紧生，必须生。 所以现在许多上年纪的，没经济压力的，都在催着下一辈：赶紧生！ 但真在考虑生孩子的年轻人，却在不断做预算：经济压力大，不敢生啊。 都说提到孩子，谈钱伤感情。但养孩子，是确确实实要花钱啊。 勾践的越国，除了发檄文劝导大家生孩子，也老老实实地：送猪、送狗、送酒、派医生、孩子由朝廷养。 如果越国当时有楼市，勾践也会想法子让房价跌一点，或者争取制造广厦千万间，人人有房，安心生孩子吧？ 人类有别于动物，也就在于这点经济上的理性。两千年前勾践就明白了：要哄人生孩子，别空口白话号召，实实在在地，给点经济上的安全感呗？ 如果一边房价奇高，一边国家还不帮着养孩子，多少人还乐意生呢？ |
|
|
