|
《三国演义》，作者罗贯中，中国古典四大名著之一。作为中国第一部长篇章回体历史演义小说，小说描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争和最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。比如，司马懿与诸葛亮的空城之上的博弈，可谓精妙绝伦。 第一幕：历史回眸：那一场惊心动魄的“空城计”。 《三国演义》第九十五回，说的就是诸葛亮自编自演的“空城计”。司马懿率领大军击溃马谡夺取街亭后，又乘胜连下三城，直逼蜀军的后方机关西城。诸葛亮无法撤退，而城内只有两千多名老弱残兵。诸葛亮镇定自若，想出一计——“空城计”，以玄虚威慑，骗走多疑的司马懿。 第二幕：司马懿与诸葛亮的心理博弈。 历史中，诸葛亮看似如此轻易骗过了司马懿，但虽无刀光剑影，却步步惊心，仍有招式。司马懿亲到城下观看，然后下令撤军，他说：“诸葛亮一生谨慎，不会冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去正好中了他们的计。” 但是，司马懿的儿子司马昭却怀疑：莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来？连司马昭都已心生疑窦，“兵动若神”的司马懿岂无思量？但是对着一座空城，城下的司马懿只能谨慎。“一生谨慎”，平淡无奇的四字，却正是诸葛与司马两大高手间的毫厘之争。 诸葛亮对司马懿极为了解。他知道司马懿是个高手，与一般的高手相比，司马懿能更深得看透他。在此情况下，诸葛亮出其不意，兵行险招，成功实施他的心理奇谋战。这不是一场眼见的烟硝之战，诸葛亮争胜于无形。 第三幕：唇亡齿寒：诸葛亮料定司马懿不敢进城。 诸葛亮能以空城计逃过一劫，也离不开懂得司马懿将计就计的配合。司马懿老谋深算，深知“高鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”血的古训。为防止胜利后魏明帝曹睿“卸磨杀驴”，司马懿故意放走与自己“旗鼓相当”的敌手诸葛亮。 曹操深知司马懿的才智，曾对华歆说：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸”。司马懿对此也心领神会，主动韬光养晦，在曹操在世时不急于建功立业。等曹操死后，司马懿开始一展所长，后升任骠骑大将军，总督雍州西凉重兵，坐镇长安，位高权重，朝野忌惮。 诸葛亮也视为畏途，所以利用“反间计”，散布“司马懿谋反”的谣言，曹睿“中计”，要杀掉司马懿，多亏曹真力保，才保住司马懿的脑袋，被剥兵权后，回乡养老。诸葛亮闻之大喜道：“吾欲伐魏久矣，奈有司马总雍凉之兵，今既遭贬，吾有何忧？”，于是上表请求出兵伐魏。 诸葛亮兵出祁山，连连获胜，势如破竹，曹魏诸将未人敢撄其锋，朝野震恐。在危亡之秋，曹睿不得已又重新启用司马懿，封为平西都督，领兵与诸葛亮对垒，借以挽救危局。司马懿心里明白，能得到这个“平西都督”头衔，完全是诸葛亮的功劳。它应当感谢的不是魏帝曹睿，而是自己的宿敌诸葛亮。 从某种意义上讲，诸葛亮才是决定司马懿能否掌握权力的人物。 司马懿自然老早就明白，自己是曹魏政权的猎兔之犬角色，当然也明白诸葛亮存在与自身存在的关系。 矛盾的对立双方是对立的统一，相辅相成的，曹魏一方能制衡诸葛亮的人物，惟有司马懿一人而已，没有了蜀汉的诸葛亮，也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值！如果在西城活捉或杀掉诸葛亮，蜀军就会全面线崩溃，蜀汉也就会随即灭亡，羽翼未丰的司马氏就难免“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的厄运。 这是当时的司马懿不愿看到的局面，司马懿还需要继续为曹魏“推磨”，只要有推不完的“磨”，就不会遭到“卸磨杀驴”的惨局。继续“推磨”的前提，就是诸葛亮必须继续存在，以此来争取时间培植势力，等待时机，施展自己的宏图大志。 因此，司马懿在明知是空空如也的小小西城下，故意装呆犯傻，以怕“中了诸葛亮的埋伏”为借口而退兵。由此，司马懿的两个儿子愤愤不平，诸将也夺存疑惑，曹魏朝廷上下也认为司马懿智商不高，胆小多疑，优柔寡断，成不了什么大事，于是也放松了对司马懿的戒备之心。至此以后，司马懿虽重兵在握，处于明显优势，但对蜀汉从不主动出击，更不击溃诸葛亮的主力，使诸葛亮继续保持一支攻击能力，以维持相对的战略平衡，他不怕嘲笑谩骂，不听诸将的合力劝告，坚持据守方略，耐着性子与诸葛亮磨。相互间偶尔有点小动作，都属“边界摩擦”，双方领土基本没有发生什么变化。这就充分表明了司马懿的深谋远虑和战略远见，他故意给曹魏留下一个他人猎获不到，只有他司马懿这只老猎狗才有可能追及得上的“猎物”——一个神机妙算的诸葛亮和一支具有一定攻击能力的蜀汉军事力量。 有猎物：猎狗暂不能烹；“磨”没推完：驴还不能杀。 这样，司马懿就给自己创造了生存空间和发展余地。等到把诸葛亮“磨死”之后不久，他就退居幕后就装起病来，似乎不久于人世了，借以麻痹政敌减少猜忌，暗中密谋、等待时机、发动政变，最终夺取了曹魏的大权。（至于忠、奸之说，应另当别论。追根求源他曹魏政权也是从别人手中篡夺来的，这属历史的轮回报应，无庸赘述。） “三国归晋”的历史结局，就足以证明，司马懿在“空城”下所表现出来的超高智商，绝非咱等闲之辈所能望其尘。纵观历史，“三国”中光明磊落、鞠躬尽瘁的诸葛亮，只不过是惯于韬光养晦、老谋深算的司马懿的历史配角而已。 因此当司马昭问：“莫非诸葛无兵，故作次态？父亲何故便退兵？”时，司马懿以”亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏，我兵若进，中其计也。汝辈岂知，宜速退！”为由引兵离去，作出了中计的样子，其用心苦也！这，也正是司马懿的高明之处啊！ |
|
|
