分享

联想如果还是杨元庆执掌,是否还有机会继续生存?

 q1338 2017-03-10

1.联想集团旗下业务和团队年年调整,却不见成效;

2.联想的每次收购花掉的都是现金和股权,可谓真金白银,除了营收提升(体积/盘子变大),利润(赚钱)提升却长期为负;

3.做个简单计算,每年赚那点儿钱还不如把公司卖了把钱存银行来得多,现实中虽然不能这么做,但却充分说明了其利润里之低;

4. 上个财年和这个财年,联想集团连续两个财年卖出手中不动产(联想北京研发中心)和股权资产,加上最近两年的财报(有兴趣的可以到港交所网站下载联想财报,算算扣除卖出资产获得收益外,联想集团实体经济部分的利润有多少),这实在是无法不让外界对其经营状况产生担忧;

5. 大量引入外来的“和尚”是否真能有效?还是适得其反,加速其衰落?---- 近期加盟的几位高管的大国企背景是否能真的合适联想?外来的高级“大和尚”们从没有在一起磨合过,不同地方的人说话口音都不一样,来自不同庙里的大和尚们能用一个调子念经么?还是不可避免的内斗亦或者各念各的经,互不协作,甚至互相拆台?

6. 很多国际大公司这么长时间调整不见效,早就换CEO了,联想却很难走出这一步(不愿自宫);



您觉得联想如果继续由杨元庆执掌,还会否有机会继续生存呢?

联想经过这些年发展,已经可以确定,杨元庆是没有能力带好联想公司的,相反,能力不够却在这个位置上,反而成了联想发展的阻碍,柳老当年最中意的三个接班人,孙宏斌,郭为,杨元庆。杨接班是下下策。

如果联想想继续发展下去,1首先要杨元庆放权,可以拿年薪,但是不要参与企业的事情里,2高薪聘请职业经理人,帮助联想裁员,把老的,或者亲戚之类的裁掉,留下一个紧凑精干的联想。3,提拔有能力的年轻人,逐步培养为公司的管理层。

联想现在是,国有企业和私有企业的坏毛病,基本全了。如果不拿出壮士断臂的决心,恐怕回天无力。

联想的问题是大企业病。柳传志以下,杨元庆刘军乔健,老臣子太多了。不能否认他们的能力,但长期的惯性下来,他们已经不符合这个时代了。

更可怕的是,联想的企业文化太老气了。所有的业务部门、职能部门充斥着不求有功但求无过的国企作风。

犹如封建王朝末年,联想积重难返,柳传志或杨元庆已经回天乏力了。频繁换高管,解决不了问题。

就看联想能否及时另起炉灶,看能否孵化出全新的平台和企业,没准还能再打出一片江山,不过以目前的局面看,难。守着联想+Thinkpad+moto的这个烂摊子,难上加难。

1,如今的联想,人才大量流失,我认识到优秀员工全部辞职下海了。

2,公司缺乏凝聚力和前进动力了,未跨入国际公司的门槛得了大公司的通病,人浮于事。

3,内部领导层陷入了政治竞争的格局,每年的高层流失就来源于杨的政治手腕。

总结,在阳的带领下,不出三年,联想岌岌可危

生存没有问题,但是要发展难了。

一 联想是谁发展起来的不是杨元庆,也不是柳传志,那个人被踢走了。谁是傻子啊,大家一看,你就是这样对待技术人才的啊,谁还敢来,你听说过联想有什么技术名人吗,没有吧。

二 技工贸和贸工技的矛盾。这个和第一个问题是有关系的,你要搞技工贸不是打脸现任领导吗,哪个领导能同意。要么挖人,要么收购,自己没本事,怎么看怎么不像是中科院的公司,明显是工业部的公司。

三 手机业务买了卖卖了买,一点战略眼光都没有,就看不到未来。

四 不断的调整。为什么调整,因为不知道自己错在哪里,所以调整有很多是把以前调整错了的再调整回来,但是这次的调整就没有错误的了吗,当然不是。每次调整都这样,真正的调整没多少,效率太低,纯属浪费。

五 模块化手机中看到的真相。模块化可以换来换去。一看就是台式机组装的头脑。手机的机箱配件都是统一标准的吗,有这样的标准吗,不标准怎么组装,就你一家能组装谁买你的,你看看台式机,都能组装,才有人买。

与谁执掌没有关系。

这几年,感觉联想很沉默,

没有声音,没有产品,没有技术。

尤其是没有核心技术,没有高端产品。

让人难得有消费的欲望。

联想倒闭也不是坏事。

世界在前进,市场会淘汰跟不上时代的企业。

归根到底,是联想自己淘汰了自己。

先说结论:没有。

最近看个新闻。联想手机业务还要继续跟运营商合作搞营销,

下沉传统销售渠道,取消ZUK线上品牌。(头条能搜到的)

我去啊,老爷爷老奶奶的合约机好骗是吧?

但请看头条的兄弟擦亮双眼!抵制联想,从我做起,不破不立。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多