分享

好东西不是国家批出来的

 楚科奇0118 2017-03-19


现如今,特色小镇是个风口。住建部、发改委、财政部去年7月发布《关于开展特色小镇培育工作的通知》。


通知提出,2020年前,将培育1000个各具特色、富有活力的特色小镇。去年10月中心,住建部公布了首批127个中国特色小镇。


对于特色小镇,我没有研究,但我游览、考察过各国的小镇。现场,我举了荷兰牛角村的例子,来说明特色小镇的历史传承和内生才是最重要的。


中国特别爱讲特色。我们讲,建设中国特色的社会主义;在我们国际关系学界,我的老院长梁守德教授,提出建设有中国特色的国际政治理论。


但在城市建设方面,中国又是最没特色的。千城一面,毫无个性。能做到这样并不简单。首先,需要消灭一切旧的东西,把北京的城墙、西单的牌楼都要拆掉。还要在老城墙上建地铁,让你不能修复。


当然,这是特殊时期的产物,俱往矣。可数风流人物,还看今朝。上个世纪90年代,济南一声令下,把德国人修的老火车站给炸掉。这几年,琢磨着不对,决定要按照原样重修。


早知今日,何必当初!


当然,我们说,亡羊补牢,为时未晚。城市已经无可救药地千城一面了。那就从农村入手。就像那啥,选举,也是从农村选举开始,而不是从教育水平和收入水平都高的大城市。


对于建设一批样板小镇,一批比大寨更值得学的小镇,我倒是不怀疑,三部委集中投资干几个样板,小菜一碟也。2020年,1000的目标一定能达到,将和扶贫一起,成为功绩。


可是否有特色,可不敢说。比如,某航空集团,说要建设100个航空特色小镇,给人的感觉不是建造特色小镇,而是一轮圈地运动,对亏有关部门领导比较明智地批示,干好主业,搞好发动机,别扯其他事儿。


可这1000个蛋糕,着实的大,谁都想分一块。于是,依然是跑步前进,依然是走上层关系路线。


这,是北京天天上演的剧目。我和一个深圳的朋友聊过。他说,北京和深圳的区别是,深圳人做事,研究市场,琢磨着如何挣来钱;而北京人做事儿,研究政策,琢磨着如何要来钱。


挣钱,创造财富;而要钱,是消费纳税人的财富。


这也是南方和北方的不同。改革开放之后,深圳从一个小渔村发展为今天的特大都市,可东北三省在国家一轮又一轮的振兴后,持续坠落中。


深圳和东北的命运,就是挣钱和要钱的差别。


很简单,好东西不是国家批出来的。


地方如此,行业也是这样。当下大热的BAT3,大年大热的四大门户,以及滴滴、易道、摩拜单车等新型公司,都不是国家批出来的。只是在国家政策疏忽的地方,杀出一条血路。


他们所遭遇的,不是国家的鼓励,更多时候是既得利益集团裹挟政策进行打压,但基于市场需求和规律,他们可以活下来,可以创造财富。


在特色小镇这块,当年的大邱庄、华西村,这几年的周庄也好,乌镇,都是发掘自己的特色,进行运营,从而获得知名度,而不是有关部门培育出来的。


说归说,我倒是真心希望能培养一些有特色的小镇出来。这方面,南方好些,北方差些。会上我开玩笑说,先别说特色或艺术,先把卫生问题解决了,再谈其他的。


还有一个底线,就是你可以不建设特色小镇,没关系,可别用行政的方式,把人原本有特色小镇给折腾掉。


最后,一起看看荷兰的牛角村和风车村吧,我是我2014年应荷兰国际广播电台邀请去做培训时拍摄的。



面朝大海,春暖花开


大风车在此


这个磨坊几百年了,还在工作


再来个大风车


牛角村入口


河道弯弯


老村长



饭前留影


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多