|
1、走私、贩卖、运输、制造毒品罪，要求行为人在主观上认识到是毒品，但不要求行为人认识到毒品的名称、化学成分、效用等具体性质。而且，不管行为人是认识到肯定是毒品，还是认识到可能是毒品，都属于认识到是毒品，不影响犯罪的成立。对此，可参见2008/2/2之D项：成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类。（答案：该选项是错误的） 2、对毒品种类产生错误认识的，不影响上述犯罪的成立。毒品的种类不同，危害便不同，因此刑法对不同的毒品作了区别规定。但根据刑法规定，毒品种类及其数量仅影响量刑，并不影响犯罪的成立，故行为人对毒品种类的认识产生错误时，实际上是对自己的行为在量刑上有不正确的认识，不阻却责任。从另一方面看，即使行为人的这种情况属于对象错误，也不影响故意的成立。因为行为人只是对毒品的种类发生具体的认识错误，而各种不同种类的毒品都危害公众健康，根据法定符合说，依然成立毒品犯罪既遂。 3、利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品或者向未成年人出售毒品的，应当从重处罚。这里的未成年人是指不满18周岁的人。这里的“利用”，指的是间接正犯，“教唆”，指的是教唆犯。对教唆不满18周岁的人犯罪，《刑法》第29条已经规定了应当从重处罚，而《刑法》第347条又特别规定对上述情形应当从重处罚。这并不意味着，教唆不满18周岁的人走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子具有两个从重处罚情节。换言之，上述规定只是对《刑法》第29条的重申，而不是说在《刑法》第29条从重处罚的基础上再根据该规定从重处罚。 4、根据《刑法》第356条的规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节所有的毒品犯罪的，应当从重处罚。此即毒品再犯从重处罚的规定。由于该规定与《刑法》第65条的一般累犯制度存在一定的交叉，所以，对于符合一般累犯条件的，应适用《刑法》第65条关于累犯的条款，不再适用上述条款。换言之，《刑法》第356条仅仅适用于不符合累犯条件的再犯。 |
|
|
