简单的理念 不简单的操作？

前日发帖，有人说我念错了经，不仅把简单问题复杂化且不少观点似是而非。好吧，也许如此，不过得容我消化消化。为了让本人也能尽快《穿过迷雾》，今天再提几个夹头命题，与大家议一议。

1、 买相对最便宜的

这里指的是价格与价值，请不要误解。我买过的股票大家已都知晓，ABC三只股票摆在我面前，如果A的未来确定性最高，B次之，C再次，在买入价（PE）上我分别给出宽松、稍宽和稍紧的不同尺度，真的错了吗？是的，理念上应买“最便宜的”那个，但这矛盾吗？

2、 船比船长重要

这个我要以伯克希尔为“反”例：旗下的企业大多是船一般（甚至较破）而船长不一般。老头子多次说过：如果没有这些船长跟过来，我是不会买这些船的。这个，又如何理解？另外，我觉得有时船与船长是可以转化的，比如，一个优秀的船长可能会让一条普通的船变得不再那么普通。这个，又如何把握？

3、 高估时卖出

这是标准的夹头命题。我想问的是：对于一个考察了许久才娶为妻且一直表现不错的人，你真的需要高估时卖出吗？过分高估再卖？什么叫过分？70-80倍PE（比如漂亮50）？且不说以后是否还会有这样的机会，即便有，我们可能还是会受到如下问题的困扰：1、69倍卖不？2、什么价位买回来？3、市场有让你深具信心的相同标的吗？（还有一个是我个人的：真的要那么累吗？）

4、 能力圈

不少人说能力圈就是不懂不碰，这个我又要以老头子做“反”例了：1、既然“对农场一窍不通”，为何会买入那个农场？2、既然说过从不碰科技股，苹果和IBM又是咋回事儿？3、旗下的企业从制作棒棒糖到私人飞行计划，几乎应有尽有，都在老头子的能力圈里吗？

一起聊聊？拎着糖块儿与板儿砖均可。