|
“春节自救指南”，可否泯然于一笑间
堂吉伟德
2017年的第一首神曲，比往年来得要早一些——昨日，一首名为《春节自救指南》的歌曲横扫朋友圈，这首被称为“春节回家·舌战群戚·自我救赎·必备良药”的歌曲简直有如醍醐灌顶，让不少年轻人表示有同感，甚至不少人呼吁希望能在央视春晚上听到它。（1月18日《深圳晚报》）
既然称之为神曲，显然情节夸张而不太靠谱。网络的快餐化，带来了精神层面的简单化，自救指南实为一种矫情的表达，若不能透过现象正确认识事物的本质，对“神曲”一笑而过，仅有精神层面的消遣，那么就无疑会放大内心的恐惧，让自救成为一种行为上的指南。
网络营造了一种宽松的氛围，让交流变得更为方便快捷，不过也容易助长情绪上的泡沫。近年来，与“有钱没钱，回家过年”的倡导相对应的，则是“逼婚恐惧”下的“恐归”。孩子平时看望父母的时间就少，然而逢年过节，有了时间也不愿意回家团圆。其所谓的理由，要么就是“父母逼婚太烦”、“亲朋问收入太难堪”等理由。与回家的团圆的传统延续和情感需求相比，无论无如也不能成为羁绊的各种理由，反倒占据了上风。于是乎，在感叹“人情冷落”和“节味不浓”之时，却无视了自身在其间扮演的不光彩角色。
近日，有媒体报道，浙江大学生杨国中深圳睡桥底、捡纸皮流浪10年，因“混的太差”不敢回家面对亲人。一个原本听话懂事、靠勤工俭学读完大学的孩子，何以“无颜见江东父老”，确实具有样本解剖的价值。虽然这仅是一个极端化的个案，不过却跟整个社会弥漫的“神曲”价值导向有关。当“自救”式的恐惧成为一种主导后，理想与现实之间的距离有多远，一个人有勇气就会丧失得有多快，并因之把逃避作为最好的“自救方式”。
虽然说，引发共鸣的“春节自救指南”切合了现实，道出了烦恼，但可以肯定的是，这是一种泡沫化、夸大化的情绪渲染。
当恐惧成为一种大众化的情绪之后，人就往往变得极为脆弱而矫情。在特质越来越丰富的情况下，精神上的疾患反倒日益严重，抑郁、精神病患者井喷式增长，自杀率也居高不下，其间原因值得深究。样本显示，2016年一项权威的调查表明，河北省各类精神疾病的患病率达140.47‰，这意味着每百人中就有14个人患有精神疾病。压力大是造成精神疾患的主要原因，而解决之道就是要“释放压力”，多一点“常回家看看”式的“心灵鸡汤”，少一点“舌战群戚·自我救赎”式的“自救神曲”，才能不被不良情绪所左右，并把“神曲”奉为“神明”。
真正的自救，还在于要保持一种良好的心态，唯有将心比心和反求诸己，淡看名利而保持冲和淡定，才不会被假象所蒙蔽，也不会因浮躁而迷失。
作文君点评
春节成春劫，
很悲伤的。
不准记者参团
旅行社的猫腻已路人皆知
朱达志
1月18日，携程网上一则6天5晚的云南游产品，公开声明不接受焦作、驻马店、揭阳等地人士及记者、导游、旅游从业者等行业人士预订。携程网接受采访称，这是该旅游产品供应商昆明康辉永恒旅行社在产品上线之前的固有条款。但该旅行社则失口否认此说。
不过，此前却有权威媒体引述该旅行社相关人员的解释称，限制上述地区人士参团是因为“那几个地方的人办机票没有优惠”，限制记者参团是因为“有些记者不是来旅游的，而是来找事的”。
就常识而言，昆明康辉永恒旅行社的否认是站不住脚的。携程作为代理方，怎么可能无中生有地弄那些条款，自缚手脚，有生意不做呢？就算是那些被限地方的人士购机票无优惠，记者等行业人士爱找茬，也跟携程没多大关系，有人要找事也只会找产品提供商的“事”，何必多此一举惹火烧身？
相反，这样的无厘头限购条款确实出自昆明康辉永恒旅行社，倒合乎逻辑。
首先，说焦作、驻马店、揭阳等地人士购机票无优惠，无法求证，也不可能求证得了，因为这个说法根本就不成立。世界上没有任何航空公司胆敢出台类似的地域歧视条款；如果中国的任一家航空公司敢如此冒天下之大不韪，被舆论口水淹死算是轻的。很明显，昆明康辉永恒旅行社这个说法，纯属忽悠。
第二，限制导游和其他旅游从业人员参团，站在昆明康辉永恒旅行社的立场上，可以理解，但很难欣赏此类弱智做法。说理解，是因为“同行乃冤家”，该旅行社怕他们来“偷艺”或“找事”。说弱智，是因为导游和其他旅游从业人员脸上并没有刻字，怎么证明他们是不是“冤家”？总不至于到昆明康辉永恒旅行社的地盘上旅个游，还开一份单位介绍信？
一样的道理，同样适用于对记者的限制。如果记者报名去旅游，真实意图却是“找事”，那么他们会自觉表明自己的记者身份吗？
第三，昆明康辉永恒旅行社不接受上述地域人士和新闻、旅游从业人员参团，恐怕还是因为“心虚”，因为他们心知肚明，知道自己的某款产品有“猫腻”，怕被揭露出来坏了自己的“大事”。
据报道，针对这一风波，携程旅游事业部在初步调查之后已发出致歉声明。该声明承认，昆明康辉永恒旅行社的“限制性条款损害了旅游者的合法权益”，并决定“对违规产品立即下线整改；对被曝光的商家依据平台规则进行相应的处罚；对涉及的相关客户表示歉意，并继续欢迎客户和媒体的监督”。
这说明，携程方面并不愿意帮昆明康辉永恒旅行社“背锅”。这个黑锅，该旅行社算是背定了。猫腻已是路人皆知，赔了夫人又折兵，吃自己的饭还砸自己的锅，此教训不可谓不深。
作文君点评
旅游黑幕，
司空见惯。
没钱别旅游，
真的。
对树的态度反映对人的态度
西 坡
2014年1月16日，在河南省新政市薛家镇花庄村，因工程占地需要，薛店镇政府工作人员和花庄村支书带着四五十人和7台小挖掘机，让花庄村的1876棵树龄百年以上的古枣树一夜之间“搬家”，无一存活。
同年4月，陕西省佳县泥河沟村的古枣树却迎来了荣耀时刻。泥河沟村有千年历史的古枣园被联合国粮农组织认定为“全球重要农业文化遗产”。
同为古枣树，做树的差距咋这么大呢？河南花庄村的古枣树被弃如敝履，陕西泥河沟村的“同行”却被视若珍宝。
树木无知，人却是有感情的。申遗成功后，古枣园为泥河沟村带来活力，“舞扭起来了，歌唱起来了，开始考虑回村创业的青年也多了。”古枣树被毁后，花庄村几位村民踏上艰难的诉讼之旅，他们好不容易打赢了官司，镇上和村里却没有任何一个人承担毁坏古枣树的违法责任。
树木的背后是人，地方政府对待树木的态度反映了对待民众的态度。事实上，谈敬畏自然、谈生态文明已过于奢侈，毁树的薛家店镇政府所践踏的，是法律。薛店镇政府和花庄村村委会没有办理林木采伐许可证，薛店镇政府也从未向新郑国土资源局申请相关工程的建设用地。
新郑曾被国家林业局命名为“红枣之乡”，枣树既是当地村民的经济来源，又被寄托了特殊情感。新郑市政府还曾为花庄村的古枣树设立保护牌，“实施文物级保护”。然而无论是村民的情感还是政府自身的承诺，都被抛之脑后。
薛店镇的经济已发达到如此地步了吗，以至于非得让古枣树为其发展腾地儿？查询得知，薛店镇紧邻郑州新郑国际机场，是全国发展改革试点镇、国家级卫生镇、河南省小城镇建设重点镇，综合实力跻身河南省乡镇三十强……看起来发展势头确实不错，但要说已经到了寸土寸金容不下古枣树的程度，也不可信。
何况，即使古枣树非移不可，也不是没有保全枣树性命之策。怎样的“保护性移植”才能让1876棵树全部死于非命？
短视是发展的大忌。当年以“进步”为名，全国多少古城被毁坏。而现在，在旅游经济大潮的催动下，多少地方又开始重建古城，靠各种人造古迹吸引游客。早知如此，何必当初？世上没有后悔药，资源属于目光长远的人。不过，部分施政者为了自己任内的政绩，而牺牲一地的长远利益，也不是没有先例。
花庄村倒霉的古枣树已触发中国第一起古树名木公益诉讼案。希望相关责任人能够付出法律上应有的代价，更希望鼠目寸光的发展思维尽快绝迹。树木本身或许不值得尊重，但树木背后的人绝不能被忽视。
作文君点评
不要随便砍树，
你又不是刘小力。
话说，你知道刘小力吗？
|
