|
我来谈谈的对爱因斯坦的工作的看法，第一个谈谈爱因斯坦对布朗运动的看法，因为最近刚好在做布朗运动，Fokker—Planck方程相关的东西。爱因斯坦在布朗运动上做出的贡献不仅是突破性的，还是激励性的，他首次提出了爱因斯坦关系描述布朗运动，这一创举随后又被朗之万在1908年用他认为特别简单的朗之万方程正面，需要说明的是，朗之万的工作虽然物理图像清晰，但是在数学上还是差了一点，后来爱因斯坦、朗之万的工作被发展为Fokker—Planck方程，被普遍的应用于非线性模型上。另一方面，爱因斯坦的工作激励了另外一位数学家，维纳，维纳在数学上严谨的完善了前人在布朗运动的工作，严格的布朗运动理论被建立起来，后来又产生了伊藤积分，这一套理论成为欧式期权定价Black—Scholes模型的基础。第二，他对狭义相对论的贡献，实际上狭义相对论中的洛伦兹变换中的一部分早在1905年之前就被提出了，与爱因斯坦同期的庞加莱等人也有了和爱因斯坦类似的初级想法。爱因斯坦对狭义相对论的贡献主要是两点1.大胆的推翻Newton时空观，才用Maxwell方程组作为新时空观的基础，赋予了洛伦兹变化真实的物理意义2.接受其老师闵可夫斯基的想法，将代数形势作为狭义相对论的核心，这才产生了我们所说的四维时空，并且也为他提出广义相对论打下了基础。第三，他对广义相对论的贡献，最为能反应出其天才的一面的，是爱因斯坦场方程的构造居然是他猜出来的（实际上他使用了错误的办法），这要比数学家希尔伯特采用作用量严格证明的要早，其次，能够大胆的采用黎曼几何也是很重要的，在这一点上闵可夫斯基的四维时空形式贡献很大。从狭义相对论和广义相对论的产生可以看出，老爱敢于质疑人们思维里认为是理所应当的东西，这是他能获得巨大成功的原因。第四，光电效应，光电效应是爱因斯坦获得诺奖的项目，这个项目实际上是和普朗克方程与实验、波尔模型与氢原子光谱一同打造了旧量子论的核心，也为薛定谔提出薛方，海森堡的矩阵力学奠定了基础。除此以外，爱因斯坦对德布罗意博士论文的肯定也直接导致了一大堆新观点，诺奖的诞生。爱因斯坦还肯定了玻色的工作，并提出了所谓爱因斯坦玻色凝聚的东西，在当今凝聚态物理中也有巨大贡献，还有EPR佯谬，导致了量子纠缠理论的发展，最近潘建伟的量子隐态传输也有一部分功劳是老爱的（我跟的老板也是做这个的）。引用我第二崇拜（第一爱因斯坦）的物理学家朗道的观点，爱因斯坦是个0.5级的物理学家，他与物理之神牛顿只差0.5。爱因斯坦的一生，激励了无数后来人投身物理学中。他是以一人之力斩开物理学头顶乌云的人，这就是老爱的伟大，也是我们崇拜他的原因！最后，如有谬误，欢迎大家斧正。应评论区要求，补充下爱因斯坦和牛顿两者的比较，首先，爱因斯坦比牛顿低0.5这是最后一个物理全才朗道的看法，并不是我的看法，而且这个看法一直以来都被坚信（这是有原因的）首先，牛顿的贡献主要在数学，力学，和热光声的小方面中，可以说，当代物理专业的学生学的四小力学，除了电学，基本都脱胎牛顿哪一套。需要特别指出的是，牛顿的数学贡献，第一，不仅仅是微积分，还有非常著名的牛顿迭代法等，第二，关于牛顿和莱布尼茨，他两个实际上切入微积分的角度不同，事实上，如果没有牛莱之争，微积分学发展可能不会发展的如历史上那么迅速，牛顿那一套比较偏向物理，而莱布尼茨从几何上多一点，基本所有现代的微积分学教材都保留着牛顿和莱布尼茨的双重特征，即物理模型和几何模型并重。那么牛顿和爱因斯坦谁更伟大呢?这需要建立一个评价标志。第一，影响力（时间方面），所有的当代物理学家/数学家都是牛顿的徒子徒孙，这一点牛顿占有。第二，在世时的影响受众数，这一点爱因斯坦占优。第三，其理论的意义，这一点我认为基本上是不分高下的，他们两个人都是开创了物理学新纪元的人。第四，理论在应用上的影响力，这一点牛顿的更为普遍，但诸如原子能，GPS的影响力在今天也是非常巨大的，平手。第五，其理论在文化领域的贡献，这一点爱因斯坦的相对论简直是为人类开了脑洞了，爱因斯坦胜。实际上对二者评价的高低，与评价者所处的时间有很大关系。今天的人多给爱因斯坦评价多，其中又一个很重要的原因是，牛顿那一套在今人眼里已经是常识了，相比起来，爱因斯坦的理论更具神秘性和高大感，但如果我们把它放到朗道那个时间，这一点是未必的，因为那时候相对论方兴未艾，而且爱因斯坦的一些观点也遭包括哥本哈根学派在内的许多人诟病，那个时候对爱因斯坦评价确实能比波尔高一点，但绝不会超越牛顿。另外一点，所有的神话中神都是古代的，而物理学的远古之神就是牛顿，这其实是很自然的，人们对近代人物的争议是要比古人多的。对当时的朗道而言，爱因斯坦的确很神，但物理的神是牛顿，实际上物理学的确需要一个远古的神。当然，我更喜欢爱因斯坦。//感谢 @王海 @Ray Chi 
|
|
|
