图:Pavel Fedotov 今天许多厦门人都在议论一件事:昨晚出台的限购政策:单身限购1套,新购住房满2年才能交易。 舆论基本一片欢腾,认为希望来了,炒房客无法出货,得跳楼。 我原本并不关心,天天都有这城市那城市的限购政策,没什么可说的。道理也说过多遍。 但是,我和另外两个厦门好友组成的微信群,下午忽然热闹起来,对话很有意思,我向诸位汇报一下: 一位大款朋友认为:这政策的后果是,两三年后有大量集中抛货,短炒客资扛不住,再加上持续加息和出台持有税和地产税,就会抛得更凶。 总的来说,他认为限购政策是有效的。 我的观点相反,限购可能掐死了一些需求,但也减少了供给,就算有短炒客跳楼,他手上的房子也无法流通,无法形成供给。 再说了,绝大多数人只是一套房子,不停由小变大,持续改善,他们才是各种限购政策的受害者,不仅成本增加,甚至无法交易。有人刚卖旧房,当晚被限购,无法购买新房,这种事例,不罕见。 算上每年货币贬值,两三年后倒回来看今天房价,一点不贵了。想想两三年前的舆论,那时谁又觉得房价便宜呢? 加税降房价更不可期待。税很容易转嫁给买家和租客。 另外一朋友补充了论据:一个炒房者,进入这市场,他就已经做好长线持有的准备,短期风险,能够抵抗;房产交易繁琐费时,快进快出,像股票,并不合实情。 最后还是无法说服大款朋友,我想,是时候出杀招了。 |
|