纽约安全吗？上海、伦敦呢？
这一简单的问题中，大家所说的“安全”，多半是指某个城市的治安好不好。然而，一个城市的安全并不只有治安一个方面。
英国权威杂志《经济学人》此前发布《全球安全城市排名报告》，对城市给人的安全感做了综合评定。
评估指标包括4大项（数字安全、健康安全、基础设施安全、个人安全）和40个小项，如网络安全、个人信息安全、医院密度、社会治安、政治稳定程度等。
报告选取最具代表性的50个全球和区域级大城市进行对比，其中包括中国香港、中国台北，还有内陆的“北上广深津”。 参与评选的50个全球大城市（来源：经济学人）
如果你要出国旅游、留学、移民、投资，这份全球安全城市报告值得参考。下面，掘金大师就为大家梳理报告内容。
1综合排名：安全程度与经济发展程度相关性高
首先是各项综合排名。并不出奇，高收入城市的表现优于中等收入和发展中国家的城市。在参选的50个城市中，三个亚洲高收入城市分列前三甲：东京、新加坡和大阪。
安全城市排名前20（来源：经济学人）
而前20的城市中，无一例外均来自欧美和亚洲的发达国家城市。在国人最爱的移民目的地中，澳大利亚的悉尼、墨尔本，加拿大的多伦多、蒙特利尔，美国的纽约、旧金山、洛杉矶均表现不错。当然，还有亚洲的新加坡。
经济高度发达，在安全方面的投入也会较高，两者呈较明显的相关性。以新加坡为例，2015年，新加坡经济发展局投入了4亿美元，建立起全城网络安全与闭路电视系统，将城市的安全保障系数提升了一个等级。而这种硬件设施的投入，是中低收入城市望尘莫及的。
令人意外的是，在大家印象中，常听说纽约一些治安较差街区又黑帮火拼、枪战，纽约居然也能排名第十？
这并不奇怪。25年来，纽约的人口从730万增加到840万，而谋杀率则从2262降到了335，当地治安有明显好转。此外，纽约在信息安全、健康安全等方面表现突出，因此排名较前。
当然，也不是所有的高收入城市都排名靠前。例如卡塔尔首都多哈排名29，当地的安全状况并不乐观。
中国城市中，香港、台北在各方面的排名比较平均，所以分列11、13位。内陆城市中，排名最靠前的是上海（30），往后是深圳（32）、天津（34）、北京（37）、广州（38），表现并不突出。
2数字安全（digital security）
数字安全这一概念大家比较容易忽视，但随着互联网20多年来的发展，数字安全已经进入安全领域很久，如网络安全、个人信息安全、隐私保护政策、电脑病毒等，都对每个人产生着不同影响。
举一些身边常见的例子，如大家深恶痛绝的电信诈骗、非法贩卖个人信息的公司泛滥，就是数字安全不到位的表现。如果数字安全不佳，很可能承受上当受骗、个人隐私被侵犯等后果。
在数字安全的排行中，日本、新加坡、纽约分列前三。中国香港也有不错的表现，排名第四。内陆城市中，IT行业发达的深圳排名最前，位列25；北京、上海、广州、天津分列34、36、37、41。
数字安全排名前十的城市（来源：经济学人）
由于承办2020年奥运会，日本政府通过一项《国家网络安全法令》，旨在保证奥运会期间，东京的网络安全；加之首都一直是日本数字安全大力投入的地区，因此东京高居第一位。新加坡的网络安全中心和闭路电视监控系统的建设，也使其高居第二。
而在打击网络犯罪中，中国的投入相对有限，因此排名并不靠前。相反，在西方国家，网络犯罪和电信犯罪的比例要低不少。
3健康安全（health security）
人均期望寿命长短、环境政策、医疗保障便利度、医院和医生密度、食品安全、空气和水质量、婴儿死亡率、癌症死亡率等是构成这健康安全的最主要指标。健康安全也是与每个人都息息相关的“安全”。 健康安全排名前十的城市（来源：经济学人）
在健康方面，瑞士最大城市苏黎世高居榜首。在排行榜的前十位中，欧洲城市占据六席，这主要得益于欧洲的全民医保系统和发达的医疗行业。
而综合排名第二且医疗技术发达的新加坡，居然在健康方面才排名12，因为这个城邦的医院床位和医生数密度较低，以及空气质量仅排在17所导致。
北京、上海由于医疗条件较好，排名内陆城市的前两位，分列30、31。可空气和水质量无疑给内陆城市拖了后腿，导致五大城市排名仍然比较靠后。
4基础设施安全（infrastructure safety）
基础设施安全的细分指标主要包括：交通安全强化、人行道友好程度、道路质量、电力设施质量、灾害管理、自然灾害死亡率、交通事故频率、行人死亡率等指标。
基础设施安全排名前十的城市（来源：经济学人） |
|
|
