投稿邮箱:tougao@maicai360.cn 摘 要 利用立体卷铁心变压器的结构特点,分析其节材节能。通过在一定的条件下的对比计算,得出立体卷铁心硅钢片用量比叠片铁心下降约23%,铁心质量的下降使得变压器空载损耗下降l8%~28%。利用其空载损耗低的优势,在设计产品最优方案时,立体卷铁心变压器的成本将会大幅度下降。立体卷铁心变压器是一种节材节能效果非常突出的环保产品,尤其适合高标准、低损耗的领域。 关键词 立体卷铁心变压器;叠片铁心变压器;空载损耗;节能
立体卷铁心变压器因其三相对称的结构优势,具有三相磁路对称、励磁电流小、空载损耗低、谐波小、噪声低等特点。该类变压器在许多要求高性能、低损耗的市场领域广泛运用,取得了很好的经济效益。
如图1所示,立体卷铁心在空间结构上完全对称,比三相三柱叠片铁心(以下简称叠片铁心)更容易保证各项电磁参数引。这种铁心具有节材节能的突出优势,将立体卷铁心运用在损耗标准高的S13系列变压器中时,其优势更为明显。本文通过对立体卷铁心与叠片铁心进行对比分析,从理论上计算m立体卷铁心的节材量,并以实例验证分析结果的正确性。 1 立体卷铁必变压器节材节能理论分析 1.1 接近零废料 立体卷铁心是由若干根梯形料带依次连续卷绕而成,不同尺寸的梯形料带由专用折线开料机进行套裁加工得到,材料利用率可接近100%。 叠片铁心的上、下铁轭及心柱在生产过程中会冲掉三角形的废料,据测算这一部分废料约占叠片铁心总质量的5%。 1.2 立体卷铁心与叠片铁心质量对比 在铁心直径D、心柱截面积S、窗高Hw、中心距L。相同的情况下,立体卷铁心与叠片铁心质量的差异等于其铁轭质量的差异,见表1
由表1可知,两种铁心的心柱质量相等(m0),铁心质量差Δm=m1- m2。下面具体分析m1和m2的计算,图2为立体卷铁心与叠片铁心尺寸图。
由表2可知,立体卷铁心比叠片铁心质量平均下降18%。综合考虑叠片铁心废料浪费5%,可得立体卷铁心比叠片铁心平均节约用料23%。 1.3 铁心填充系数 立体卷铁心横截面是接近圆形的准多边形(如图4(a)所示),其填充系数为0.95 --0. 96;叠片铁心横截面是阶梯型(如图4(b)所示),其填充系数为0.89~0.925。立体卷铁心心柱截面积圆内的空间填充系数比叠片铁心高4%~6%,有效面积S相同时,立体卷铁心心柱的直径比叠片铁心心柱的直径小2%~3%,可以使线圈导线长度减少2%~3%,既可节约铜材等原材料,又可降低负载损耗。 1.4 自然降耗 在单位损耗一定的情况下,铁心的空载损耗与铁心质量、工艺系数成正比。假定两种铁心的单位损耗为Pt1,铁轭的单位损耗为Pt2。叠片铁心的空载损耗为P0a=K0Pt1M,立体卷铁心空载损耗为P0b=K0(Pt1 m0, Pt2 m1)。其中K0为工艺系数,叠片铁心的工艺系数取1. 15~1.3,立体卷铁心因其采用退火工艺,工艺系数较小,一般取1.05~1.1[5]。利用表2的计算结果,立体卷铁心的质量比叠片铁心约下降18%。由以上关系,再结合实例计算可知,立体卷铁心的空载损耗可降低18%~28%。 1.5 从损耗上进一步节材
在相同损耗标准要求下,利用立体卷铁心空载损耗低的特点,通过提高磁通密度,增大空载损耗,使其和叠片铁心空载损耗相近,这样会进一步降低立体卷铁心的质量,并同时降低铜材的用量。 2 综合降低成本实例计算 在S13系列变压器的设计中,因空载损耗要求低,设计铁心时必须降低磁通密度,通常取1.4T,采用95硅钢片,才可能满足损耗标准要求,这样必然导致叠片铁心的质量增加,成本增加。而立体卷铁心的空载损耗可降低18% N28%,可遁过调整铜、铁用量比例和提高磁通密度的方法来利用其空载损耗优势,从而实现降低铜、铁用量的目的。实际上,在空载损耗要求越严格的情况下,13立体卷铁心变压器的优势越大。 实际计算100 kVA、40() kVA变压器的成本,结果见表3。经对比可知,立体卷铁心的铜用量下降约24%,铁用量下降约26%,最终总成本下降约25%。 3 结论 本文首先从结构上分析了立体卷铁心的节材量,通过节材使铁心自然降低损耗,再充分利用其空载损耗低、填充率高的优点,综合降低铜、铁用量,到达最优设计方案。通过本文分析可以得出以下结论: a)在相同参数条件F,立体卷铁心比叠片铁心平均节材23%,空载损耗下降18%~28%。 b)立体卷铁心横截面是接近圆形的准多边形,其填充系数比叠片铁心高4%~6%。 c)综合利用S13立体卷铁心变压器空载损耗低、填充率高的优点,其铜材用量可比S13叠片铁心变压器下降24%以上,铁心用量可下降26%以上,最终总成本可下降约25%。 由以上分析可知,立体卷铁心变压器是一种节材节能效果非常突出的环保产品,尤其适用于高标准、低损耗的领域。 旺材变压器技术交流群 诚邀广大变压器技术朋友们加入 共同学习,共同交流 |
|