|
这个问题似乎真的无法回答，因为这里面涉及了太多学科，心理学、哲学、物理学、社会学、数学... ...而要想科学的回答是几乎需要把这些学科都利用上的，即使饶了一大圈才能证明回答是正确的，但是几乎是不可能的。 但是我还是勉强的给自己一个“安慰剂”似的回答，一个我觉得“形而上学”的答案。 ->问题的提出 意识到“思维有维度吗，是几维？”这个问题可能有很多种途径。也许是，既然我们生存的物理世界有维度，那我们思考的精神世界是不是也有维度？也或许是，为什么我们所有的知识及思考体系都可以用一个笔记本、一个黑板、一个显示器等这样一个二维的平面结构进行表示，既然是一个”二维平面“，精神世界也就和物理世界的维度产生了联系，所以我们应该想想精神世界是不是也有维度。也或许是，平时和别人争论，当争论无法进行下去时，其中一方说的一句“不和你讲了，我们思维根本不在一个维度！”引出的思考，等等可能。。。而我，是基于第二种情况想到的。 ->思维有维度吗？几维的？ 先给出我比较认可的答案：有，二维的;分别是“定义”维和“逻辑”维。 ->思维维度答案的解释 先说说“思维”和“维度”这两个词的定义。思维是人们对客观事物思考和加工的过程; 而维度是约束事物如何存在的单位，例如，目前我们能感知的物理世界是由时间单位和三坐标单位进行约束的。 所以，我们可以这样设定，即：思维的维度，是约束思维进行思考过程的单位。所以我们就需要找到这个单位，即思维的维度。 要如何找到这个单位呢，那就需要考虑思维的过程是如何进行的。将思维过程简化，我们可以得到这样一个流程： 信息—>思维加工—>结果（也是一种信息） 再进行分解， 对“信息”进行约束的单位是对信息的“定义”; 对“思维加工”进行约束的单位是思维的各种基本逻辑形式，如：参照、对比、结合、联结、分解等; 对“结果”进行约束的单位一样也是对结果的“定义”。 上面说的有点抽象，举个例子，比如给出一个信息“苹果”，之所以苹果是苹果，是因为他有颜色、形状、大小等各方面的定义，并存在于已经建立这个定义的人的思维中，否则人不会知道“苹果”是什么。所以任何要被思维加工的信息，必须要有一个“定义”存在与人脑中，用“定义”对这个信息进行“约束”。 然后将苹果进行思维加工，如通过“参照”记忆中存储的苹果信息，便得到一个红富士苹果或者一部iPhone的“结果”或者两者都有。当然这个加工后的“结果”也是有“定义”的，也就是吃的苹果或者一部iPhone。 上面就是一个最简单的思维过程，但是却说明了我们最重要的两个约束单位（维度）：定义和逻辑形式。 如果还是不能理解的话，可以试想这样一个思维过程：写诗。你必须通过每一个字词句的定义，再通过各种巧妙的思维加工，才能够形成一篇具有全新定义的诗。 一个现实的情况就是，无论人们的思维如何复杂，但都可以将复杂的思维过程画成一张二维的“思维导图”。约束这个导图绘制的两个单位便是对每一个思维点的定义，以及每一根连接线所承载的思维逻辑形式。这也正好将精神思维世界映射到物理现实世界。 ->结尾 所以，姑且的说，思维是二维的，它由定义以及逻辑形式两种单位进行约束。 其实还可以完全比照现实世界对思维进行维度划分，即思维的高深度（z）、广度（x）、远度（y）、长度（T）这样的四维形式，这样也对思维可以有单位的表述，同样可以约束思维。不过，这只是我一种猜想，无法将其完全解释。 好了，写这个回答只是这么多天思考这个问题给自己一个交代，虽然还有很多问题需要进一步探讨，比如“讨论这个问题的意义是什么”，但还是不想折磨自己了，谢谢。 |
|
|
