分享

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

 茂林之家 2017-03-28

1894年,中日爆发了甲午战争,当时以纽约时报等为代表的西方媒体,刚开始都极其看好大清的。当时大清经过如火如荼的洋务运动,建立了世界上第七大海军部队——北洋水师,当时的总吨位是明显好于日本的,而且大清的国力、领土面积以及四万万的人口也是其不可比的。但是,最后大清面对一个弱国竟然海军全军覆没,最后绝望的北洋水师将领丁汝昌等自杀殉国,纽约时报对此有个44字的评价,感慨千年。

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

在东海海战失败后,北洋水师主要的舰船都回到威海卫军港,以保存实力再战。同时,想依靠军港南北两边的炮台,水师和陆军合力打败日军。而此时,日军舰队已经封锁了威海卫外海的制海权。而为了彻底消灭北洋舰队,日军从山东登陆,直扑威海卫军港,而此时威海卫南北均有大口径的炮台,如果守军誓死抵抗,再有北洋海军的炮火支援,那么北洋海军不至于全军覆没,甲午海战也不可能败得如此惨烈。

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

但是,南岸炮台守军却弃炮逃跑,日军很快占领南部,进而对北洋水师进行合围。此时,北洋水师陆上被彻底封锁,海上又被封锁,处于四面围困。但是北洋水师仍是顽强抵抗,随着弹尽粮绝,一些士兵开始驾船逃跑,而此时大清陆军的援军却进展缓慢,听逃兵讲威海卫失陷,全军覆没,更是不再前进。

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

北洋海军在港口布置了铁链网和鱼雷阵,日军大型舰艇无法进入,因此其使用小型鱼雷艇进入军港偷袭,丁汝昌率领北洋水师拼死抵抗,击沉一艘日军鱼雷艇,杀伤日本海军。但是到了2月14号,在外无援兵,弹尽粮绝的情况下,北洋水师投降,丁汝昌等3位高级将领当场自杀殉国。

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

美国《纽约时报》对此的评论为:“他们向世人展示,在四万万个中国人中,至少有三个人认为世界上还有一些别的什么东西要比生命更宝贵。”,短短的44个字,不禁让后世中国人感慨千年。当时的中国,对于北洋水师来说他们尽力了,战斗到了最后,很多人都自杀殉国,这连日本人都敬佩。北洋水师的失败这是那个腐朽时代的必然,大清烂到根子了。

北洋水师全军覆没,丁汝昌等都自杀殉国,当时纽约时报怎么评价?

换一个视角纵观古今!发出自己的声音!写历史我们是认真的!!!更多精彩请关注[农夫史观]!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多