|
精彩导读 自从有一位教师冒出“神语”建议撤销教育局后，现在要求撤销教育局的呼声越来越高，而且撤销的理由越来越多。经过《教师俱乐》编辑精选整理后特别推出《一线教师建议撤销教育局的N个理由》，意在引起全国教育同仁来自由探讨这个话题。邀请您参与文后投票，更欢迎您留言探讨两个话题： 1.教育局该不该撤销； 2.如果需要撤销的话，怎么撤销； 3.撤销后怎么办。
的的确确，国家的教育部，省级的教育厅，市县级的教育局没有设立的必要！这些机构里人浮于事，机构臃肿，特别是县级更为严重。有关系的基本都进了教育局，而且都评上了高级职称，还拿十三个月工资和年休工资！而老师评职称难于上青天！（鹰）
我是一名教龄三十年的老教师，客观公正地讲，事实求是，坚决取消各级教育局：是人力的浪费，资金的浪费，并且给学校设置障碍，刁难教师的部门。应在各级政府中保留一名督学，坚强撤销各级教育局、厅等！实事求是，符合科学发展和事实！！！！！（火焰）
这段时间全省都在铺开教师资格认证这件事。我持有教师资格证书，但是缺少《教师资格认证申请书》，回到当初认证机构绍兴市教育局申请补资料。从3月20日到3月24日，这五天时间天天电话咨询，被踢皮球一样踢到这儿踢到那儿，还亲自去绍兴跑了两趟，资料齐全，申请书也是现就职教育局提供，还带了教育局的公函，可是绍兴市教育局还是晾着我。3月24日下着大雨，赶去的路上还出了车祸。绍兴市教育局领导推三阻四的态度，彻底地让我对教育局这个政府部门的存在寒了心。在其位谋其职，不能为一线教师服务，留这个部门做什么？（泡妈）
教育局除了瞎指挥乱检查没有存在的必要。西安市的学校，尤其是以前的老牌名校只要是教育局能管的基本上都由一流变二、三流了；管不了的附中、民办私立学校飞速发展。大家看看他们教育局领导一方面四处严抓公办学校补课，自己的子女却在能补课的五大名校上课。难道他们不知道考名校是需要通过一定量习题练习的？另外教育局除自己正常编制外还每年在一些学校长期借用人员，费用原学校出，这些人的工作就让学校其他人做了，但编制占着下面学校无法进人。我赞成撤掉教育局。（田老师）
我们这个山区小县的教育局的局长，现任和前任都是由根本没在教育系统工作过的乡镇书记来担任的，再往前一任是从计生委主任职位上调来，也是之前从未在教育系统工作过的。我们学校的前任校长本身是教语文出身，但每逢开会时讲话都是毫无章法，废话连篇，却在台上指手画脚教训老师们要怎么怎么教育教学，多次在讲话中闹出笑话。毫不夸张地说，这校长确实是无德、无能、无才，但他却一连当了12年。我们的教育局局长和学校校长本来就不过是一个官而已，也根本不必懂教育，只需要懂得做官的道道就足够了。也许教育部也如我们的教育局和校长一样，只不过是一个安置官员的部门而已。（朱小毛） 确实！还有上面压下来的垄断学校经济，让学校运转举步维艰。教育主管部门都是瞎子，监管部门更是渎职。（小谢）
一个地区少100个教育官员，各校教学秩序一定正常，如果少了100个教师试一试。（dacuishuoshi ）
教育局就没有看到几个有管理实力的人，有些在学校上课被学生赶下讲台的人，找点关系就调到教育局就开始大谈教育要如何如何改革。这样的改革，出路何在？呵呵（心若向阳无畏悲伤） 教育局就是年年考教师，明知是假的，也要去查。尽干点虚的。弄个教研室吧给出个题，还是抄的。有一年的题就是拿不知哪个县的原题充数，弄了一干不懂教育的管教育的，能行么？！（好爱美）
看看教育局现在都干些啥？ 一些闲人坐在办公室造一些名词，今天搞个三维设计，明天一个学案，后天再搞个设计，还有导案。一线老师还没搞明白是咋回事，过一年，又来些新名词。优质课，学习课，观摩课，构建课，一课多构，老师疲于应付啊！教育局管的太多太细太死，限制了教师的主观能动性。（惜）
不会教学的就去教育局了，会教课的教一辈子课，评职称教育局的轻而易举，老师评职称不花几千上万不找后门就评不上。除了有门路的每个评职称的老师不掉一层皮就别想评上职称。教育部门的存在就是养闲人，压制老师的。老师头上最大的大山就是教育行政部门！（好看的红豆杉） 除了以上撤销教育局的理由外，您认为还有哪些理由，请参与下面投票后留言。
|
|
|
