街亭之战，如果是赵云守街亭，会失败吗？

熟读三国历史，我们都知道诸葛亮一直把北伐中原，收复汉室作为终身的政治目标，然第一次北伐初期取得巨大的成功，但是在面对曹魏援军的时候，诸葛亮力排众议推荐马谡为先锋，去守街亭，结果败于张郃，导致街亭失守，第一次北伐的成果，成为泡影，马谡也被杀。那么试想一下如果是赵云守街亭，会成功吗？

根据《三国志》记载“六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。”

诸葛亮派镇东将军赵云、扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势，以吸引魏军。魏明帝曹睿乃命曹真都督关右诸军，前往抵御赵云。诸葛亮则亲率主力趁势向祁山发起进攻。赵云面对的曹魏名将曹真，而这个时候陇右五郡（陇西、南安、天水、广魏和安定）有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。陇西郡太守游楚坚决抵抗。曹魏整个朝廷“朝野恐惧”。魏明帝曹睿于是派大将张郃率军五万前往抵抗诸葛亮，意图取蜀军咽喉之地街亭。

就在面对街亭谁来守的时候？除赵云之外，当时军中有大将魏延和吴壹等，众人都以为诸葛亮会任用魏延和吴壹当先锋，但是诸葛亮却出乎意料地提拔马谡。马谡何许人也，是诸葛亮的参军，平时与诸葛亮在军国谋略大计方面交流，颇有想法，加上哥哥马良与诸葛亮关系非常密切，尤其又是荆州派系的人，诸葛亮有意提拔，于是乎，马谡率军与张郃军在街亭来了一次遭遇战，被张郃打败了，被诸葛亮处死。

那么街亭之战战败，责任真的就在马谡身上吗？据《三国志》记载，当时张郃共有5万多人援军，蜀军一共有10万人，赵云邓芝带着走了2、3万多人马应该是有的，诸葛亮统帅大军，5w，还在进攻祁山堡，遗憾的事，还没有攻下来。马谡带领的是先锋部队，兵力顶天也就2万左右。当时，马谡与张郃都在往街亭走，进行遭遇战，马谡刚进驻街亭后，张郃的部队随即到达，马谡根本没有时间抢修工事，在无可奈何的情况下，马谡只好依山居险。在面对张郃五大大军的时候，马谡的2万人马，根本就不够做正面防御，兵力是个很大的问题，沿河扎营，肯定不可能。由于本身兵力弱势，马谡也不敢截断道路，此时他选择了上山坚守。应该说，在这种情况下，这是马谡最好的选择。但马谡在街亭山上最终没有等来援军，成了此次战败的替罪羊。面对源源不断赶来的曹魏大军，诸葛亮只能撤退。

诸葛亮在战后也总结，大军在祁山、箕谷,皆多于贼,而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少，在一人耳。可以说，诸葛亮第一次北伐，所以有街亭之败，更多败在自己身上，这个所谓的一人，正是诸葛亮自己，在战场讯息万变的情况下，应变不及时，面对这一不利局面，没有果断改变战术，没有及时增援街亭。

当然，另一方面，魏将张郃打仗确实厉害。《三国志 张郃传》记载：郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。张郃打仗很有谋略，善于随机应变，连诸葛亮都很忌惮他。马谡只是没有实战的参军，能打得过张郃吗？

试想，如果把马谡去作为疑兵去箕谷，而让赵云来镇守街亭，或许结果就不是这样了。我们来看看赵云在箕谷的表现：，赵云、邓芝由于兵弱敌强，失利于箕谷，而赵云随即聚拢部队，固守箕谷，没有造成大损。部队撤退时，赵云亲自断后，阻止曹军追击，因此军资和人员的损失都不大。 《三国志》记载：云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。云别传曰：亮曰：“街亭军退，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失，何故？”芝答曰：“云身自断后，军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。”

赵云，乃蜀汉名将，而且跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战等战役，有着强大的实战经验，而且其勇武，与早期的关羽、张飞等不分伯仲，从其亲自断后，阻止曹军，由此可见，其实乃一员大将也。

街亭之战，如果是赵云守街亭，会失败吗？ 我觉不会失败，会成功吗？在战场讯息万变的情况下，如果诸葛亮能够调度有方，应该不会惨败，基于敌我双方的势力，应该会进入持久战。你觉得呢？