|
首先，可以很确定的一点是：在打仗这件事上，古人是会吹牛逼。 我记得小时候看小人书，双方将领一见面，基本上都是：“我带了十万大军前来，尔等速速下马受死。”其实他只带了2000人。 我们来测算一下： 从一个社会人口构成来看，14岁到60岁的之间，理论可以打仗的人应该在60%—70%之间，考虑到春秋战国时人的寿命还不长，这个比例应该再下调10个百分点。 再把女性排除在外，一个国家所有能上战场的男人，理论上讲最多也只有30%。 你还不可能把所有的适龄人员都拉到战场上去，所以能达到20%就不错了。 秦始皇统一全国后，人口规模约在3000万，按20%测算军队规模能达到600万就是峰值了。 按战国7雄分一下，一国也就平均100万的军力。 但冷兵器时代，军队数量确实庞大，还有得益于当时的征民体制。 严格来说，春秋战国时代，基本上全民皆兵的时代，平时务农，战时从征。 所以兵源数量能得到保证。如秦赵长平之战时，秦国14岁以上的男子，全部调到了前线。这种征兵能力是清朝民国根本做不到的。 最后最重要的一点，武器的升级换代，彻底改变了战争的形态。 在冷兵器时代，军队人数往往会成战争胜负的决定性因素。 但随着火药的出现，军队人数已经很难左右战局，鸦片战争英国就来了7000人，大清数十万人都没个鸟用。 今后，随着武器的发展，战争也许就是大家坐在电脑前点几下的事，技术和钱，将是决定未来战争的决定性因素。 这个完全要根据当时的社会制度来决定。 夏至春秋这个时代，一般作战兵力都较少。一是当时人口的确也不充足，没有足够的兵力。二是奴隶社会中能参与战争的都是贵族阶级，也就是士以上阶级，所以称之为士兵。平民和奴隶是不允许参战的。贵族阶级人口比例本来就少，也就不可能有太多兵力。 战国时期是我国军事战争的一个顶峰时期。各国开展变法后，基本实施全民皆兵，鼓励耕战，不分阶级以战功为晋升方式。所以五口出三丁这种战争动员模式比比皆是。四百万人口就能动员近百万军队，国家不承担士兵的口粮，服饰等。不过这种动员模式存在一个问题，就是战争持续性不强。一般维持一年左右，因为大量劳动力从事战争，致使农业生产停顿，所以不具有可持续性。例如，秦赵长平大战三年，秦虽胜，却无力一口吃掉赵国，主要原因就是国内已经物资空虚，无法支持灭火之战。 到了唐代，出现了府兵制，地方政府开始养兵，承担地方兵的财政支出。府兵规模的大小完全由地方军阀的财力决定。和人口比例基本以没有什么联系。 到了宋代，军权再次集中，中央禁军成了国家主要军事力量。当兵吃粮成为主流，职业军人开始出现，军队的规模完全由中央财政来决定。战斗力也开始直线下降。明代的军户制，清代的八旗制都是职业军人的体现。但是战斗力就呵呵了。而这种职业军人，在中国古代顶峰规模就是宋代的百万禁军。后世基本没有超过这个规模。民国的军阀们更像唐代的府兵制。 所以战国时期基本就是中国古代兵力的最高峰。 |
|
|
