分享

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

 昵称41153391 2017-04-01

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

欧阳询(557年一641年),汉族,唐朝潭州临湘(今湖南长沙)人,字信本,楷书四大家之一。代表作楷书有《九成宫醴泉铭》、《皇甫诞碑》、《化度寺碑》。所写《化度寺邑禅师舍利塔铭》,《虞恭公温彦博碑》,《皇甫诞碑 》被称为"唐人楷书第一"。特点主要是瘦硬和险绝。瘦硬系初唐风,杜甫曾盛赞『书贵瘦硬方通神』,险绝有别于二王中庸书风,更多的是六朝瘦字方法。

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

《九成宫醴泉铭》

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

《皇甫诞碑》

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

《化度寺碑》

田英章老师的楷书,田楷基本上继承了欧楷的典型写法,而舍弃了欧阳询的一些变化写法。从结字上说,田楷更趋向于标准规范,不追求欧楷的一些险绝变化。如果说欧阳询将二王楷书标准化,同时引入北碑风貌的话,田英章则将欧阳询楷书标准化,同时引入现代风貌。 欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

下面就田与欧的差异进行一些比较:

1. 点(侧法)

以标准点为例,田楷的形态讲究“三角一肚”,笔法是从左上到右下直接点。应该说田的总结是很准确的,欧公的右点确实基本上是“三角一肚”的形态,很传神。但是欧公不全是“三角一肚”,仍然有相当多的右点形态各异,不是严格的“三角一肚”。田字右点则基本上统一为标准的“三角一肚”形态。

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

底四点是欧田差异最为显著的地方。田字的显著特点是末点重收,最后一个点明显大于其余三点。相比之下欧公则取均衡。

左右点,也有类似情况,田字右点一般显著大于左点。相对来说,田字点比较规范统一,而欧字变化更丰富。

2. 横(勒法)

田字小尖横,尖横的使用率大大高于欧公,故田字显得轻盈灵动,笔意盎然,而欧公沉稳劲健。

长横田欧的区别也是明显的。欧公平直(典型的情况是下沿上凸,上沿下凹或平),田字吸取虞世南和赵孟頫部分特点,长横一般是下沿上凸,而上沿也上凸或平。

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

3. 撇笔

就撇笔来说,田字比欧字明显灵动飘逸,欧字比较沉稳,当然这可能也有碑拓和原迹本身的差异存在。从现代审美看,田字的撇更美观。但田字多见过度的虚尖,我的理解可能这是一种习惯或随意性,因为毫无疑问田完全有能力不写出那样的虚尖。

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

请点击此处输入图片描述

4. “辶”

田写“辶”基本上清一色的将横折笔写得几乎重叠,这是田字的特色写法,和欧字的中规中矩写法迥异。

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

欧阳询与田英章楷书一比较,就明白为何人们对田的书法褒贬不一

请点击此处输入图片描述

田楷严谨规范,追求笔画的极致完美,特点明显。但事物是相反相成的。田楷的特点也恰恰构成了其缺点。清末的黄自元对欧楷进行了标准化规范化,引得初学者大量模仿。但终因艺术性不高,不被后世书家认可。田楷比黄自元楷书漂亮得多,但也程式化严重,多规范而少变化。

毕竟田老师浸润书坛几十载,功力深厚,其楷书影响深远。如能增添些变化性,减少程式化,把田楷推向一个新高度,则是学欧者爱欧者的最大福音。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多