|
大家都知道中国成立了河北雄安新区，对于这个举措，国家定位极高，千年大计。这个定位可以说比深圳特区还要高的，毕竟深圳特区的建立说是百年大计还是比较准确的。比浦东也要高，毕竟上海在民国时就是东亚最繁华的城市，现在这个地位只是重振。
既然是千年大计，那就是说一千年才会干的一件大事情。 那么，往上翻一千年，可以翻到什么样的事情跟这件事相提并论呢？ 可以说，只有迁都了。 中国历史上恰好有那么几次重要的迁都。 1.明朝朱棣迁都北京 朱棣将首都从南京迁到了北京。其原因大家也知道的。明朝定都南京本来就是一个争议性的甚至是临时性的选择。 朱元璋时期，就曾经数次要迁往他处，曾经派太子朱标到西安洛阳考察过。只因朱标早亡，朱元璋年纪也大了，这个事情就不了了之。可以说，只要明朝再出现年富力强的君主，迁都是迟早的事情。 那么，迁都北京对明朝产生了什么影响呢？从经济上看，是重新激活了北方。北方自从唐末开始，战乱的时间多于和平发展的时间。人口迁移，战乱破坏，使得经济的重心开始转到了南方。如果不是朱棣迁都北京，可能中国的中心就会一边倒的倾向于南方。北方从此成为大边缘区。京杭大运河在其中发挥了重大作用。这是隋炀帝杨广埋下的伏笔。 从军事上看，当然是帝国的安全。当时的北元政权还拥有很大的实力，如果不迁都北京，那么，帝国的北疆受到的国防压力将十分巨大。朱棣迁都北京，化防守为进攻，这个策略基本也是成功的，是谓天子守国门。就是这么来的。 可以说，朱棣迁都北京，是下了一步好棋。 这是六百年前的事情，不够千年，我们再往千年上翻。 2.孝文迁都 公元494年，孝文帝迁都洛阳。 孝文帝迁都是其汉化运动中最重要的一部分。把都城从偏僻的平城搬到了黄河腹地的洛阳。鲜卑人大量进入中原，开始了全盘的汉化。不过二十年，这个汉化就基本完成了。 这个迁都，从文化民族的意义上来说，当然很重大，但是从军事政治角度似乎并不是一个很好的举措。 首先，当时的北魏并没有统一中原，还处在创业期，结果搬到洛阳繁华之地，失去了创业精神，倒学会了奢侈。另外，荆州跟淮南也不在北魏的掌控当中，迁都洛阳对国家来说并不安全。 而且孝文帝这个人英年早逝，完成了汉化，还没有进一步统一全国就去世了了。后面北魏分裂成了东魏跟西魏。这对北魏政权可以说是以失败而告终。 另外，魏孝文帝迁都洛阳，有一个主要的原因，他在平城屡被母后压制。迁都洛阳，也是他摆脱压制阴影的一个重要举措。 这已经是千年开外了，我们再往前翻翻。 3.秦迁咸阳 公元前349年，秦国将都城迁到了咸阳。在这之前，秦国的首都一直都有变化，主要有两个，一个是雍城，一个是栎阳。 雍城是秦国的老都城，时间非常长，位于渭河上游，是秦国称霸西戎时的布局。可以说，雍城完成了秦国扩张史上的使命，就是往西边扩张。但是，不同的历史时期，有不同的使命。成为西方大国之后，秦国下一个目标自然是逐鹿中原，而雍城远离中原，当然无法满足这个目标。 所以迁都势在必行。 后面迁到了栎阳，这是出于跟魏国争河西之地的需要。 把都城摆到最重要的点，这是秦国一直的方针。 争得河西之后，秦国将都城摆到了咸阳，此地位于关中平原核心。占有渭河渡口，可以东出中原，南下则是南襄盆地，可与楚国争雄。栎阳亦在附近，可以兼顾魏国，西南还可控巴蜀。 这一步，可以说宣告着大秦帝国的开始。是秦国大统一事业最重要的一步。 其影响当属千年级别。 再往前有没有重要的迁都？ 4.平王东迁 公元前770年，周平王将都城由镐京迁到了洛邑。这是东西周分界线，标志着春秋时代的来临。但是，这次东迁并没有改变周王室羸弱的格局。只是一个历史事件而已。是烽火戏诸侯，犬戎之乱的一个后继。对历史的影响也并不大。 5.盘庚迁殷 公元前1300年，商王盘庚迁都到殷，也就是今天的河南安阳。 为什么要迁都呢？原因之一是，原先的都城位于黄河下游，经常受到水灾，另一个重要的原因是，迁都之前，商朝的政治斗争十分厉害。对王位的争夺相当激烈，有的认为应该父死子继，有的认为应该兄终弟及。围绕这些东西，不同的势力在进行角力。 这样一来，商朝陷入私利之争，国家混乱不堪。所以，盘庚成为商王之后，就利用迁都之机，对国家的政治进行了调整，从而结束了贵族纷争的局面。进而使商王朝强盛起来。 这就是历史上的五次迁都，这一次河北雄安新区的建立，当然不是迁都了，但意义同样十分巨大。毕竟是千年大计。目前的评论认为仅仅是转移北京的非首都功能。那这些评论还不到位，如果仅仅是转移一些非首都功能，那是称不上千年大计的。 中央必定还有相应的举措在后面陆续出台。 大家可以静等举措出台。 千年大计，必有影响千年之举措。从历史上看，称得上千年举措的，只有两次，一是秦国迁咸阳。一是盘庚迁殷。 可以说，这次河北雄安新区的成立，将是影响中华民族千年的大事。往上直追盘庚迁殷、秦迁咸阳，将成为中华民族崛起的重要基石，使世界文明坐标重定位。 |
|
|
来自： rexue_2014 > 《形势与政策》
