《伤寒论》以脾胃为本

国医传承人李西亮

3

1楼，04-01 12:21

脾胃为后天之本，然今之医多不明理，可悲可叹

三德中医按摩

4

3楼，04-01 14:27

讲的好，用一个大赞表示。

陳浩回复lou

1

4楼，04-01 14:49

没看出来在捧《伤寒论》？

lou

1

5楼，04-01 16:49

脾胃论自有其神妙之处，伤寒论重视脾胃也没错。但硬是要说成伤寒论脾胃为本，这真心是牵强附会。内经体系和伤寒论差别颇大，伤寒论的博大精深用脾胃为本代替，不是捧，而是误入歧途

陳浩回复lou

1

6楼，04-01 17:14

“以脾胃为本”与“脾胃论”是两个概念，不要混淆。说《伤寒论》“以脾胃为本”，并不是评价《伤寒论》的体系，只是从六经病主方去分析其中的理念，从而提出一种观点。仲景在《伤寒论》中提出其学术来源包括《素问》、《九卷》等，与《内经》是一脉相承的，此点似乎是当今共识，请问《伤寒论》还有更精深、博大的体系吗？请您赐教！

lou

1

7楼，04-01 20:54

我说脾胃论是指以脾胃为本之观点，而非李东垣之书。至于伤寒论的理论体系是不是和内经有别，每个人观点不一样，就不做讨论了

lou

1

8楼，04-01 20:56

胡希恕研究伤寒论，日本人研究伤寒论，成果颇深，至少临床疗效不同凡响，可以借鉴一下

任仁针灸推拿13253999880

2

9楼，04-02 05:46

扶正固本是中医治病的总纲。调脾胃是重中之重!

陳浩

1

10楼，04-02 07:14

以脾胃为本，体现了中道思想，是对《伤寒论》的肯定。

土登希热嘎西

2

11楼，04-02 15:04

同意一脉相承????

土登希热嘎西

2

12楼，04-02 15:04

感恩老师分享

陳浩回复土登希热嘎西

1

13楼，04-02 15:11

谢谢！有机会做一些经方的病机评析，大家就更了解《伤寒论》与《黄帝内经》的关系了。

陈剑城回复陳浩

14楼，04-02 20:59

期待！

陈曼秋

15楼，昨天 10:03

我晚上口干，有时候甚至连咽喉也干，会因此惊醒，在你的文章中读到了很多辨証理念，但还是吃不透，我慢慢学吧！眼前我的口干问题该如何改善？请求指教！

陳浩回复陈曼秋

17楼，昨天 10:31

几点口干？ 哪部分口干？