|
这篇文章转载时候收获了很多的评论，也正好可以梳理成为一个深刻的感悟；
房价暴涨究竟是不是炒房人的错？
这个答案我可以负责人的告诉你肯定不是，一句话说就叫：“”火上浇油者却非始作俑者”，’投机者放大着矛盾，但说到底并不是矛盾的创造者，而是激化者，所以说有人说炒房无过，过在土地供给和房屋供给，错的是无处安放的货币投放，这话没错，没有这种原始矛盾，也就不会有随着而来的投机客；
但是，请注意这里的转折点，这种矛盾是制度的漏洞的话，那么制度制定者又作为市场的监管者存在的话，那么一定就是投机者的错误了，股灾难道会说是ZJH的错？错的一定是那些恶意做空的，错的一定是那些拼命提供杠杆的贪婪之徒，错的一定是那些操纵市场横联暴力之人。P2P小贷公司还是说是当年大搞特搞金融跃进的错？一定是你们那些投机之徒干的！都是你们那些临时工曲解的为所欲为！
所以宣传上，房地产市场错的一定不是zf，就如同股Z一样错的一定不是管理层一样，但，错的一定是那些炒房之人，错的一定是那些囤积之人，错的一定是那些不法奸商，错的一定是那些房地产中介。
其实这事情放到哪都一样，中国人在海外的遭遇难道不一样吗？人家为啥不欢迎你，漏洞和缺陷是我的错，但是你若是抓着我们的这个漏洞和缺陷大肆的投机炒作放大我们的风险，那么对不起，错的就是中国炒房客了；
文中的加杠杆炒房的是不是夸大其词了？
授权委托，借身份证贷款，转让房产局，你看似不可思议的事情，面临着快速的致富暴利的时候一切都可以从不可能变成可能，一切都可以颠覆我们的认知和价值观，一张结婚证一张离婚证才值多少钱？农村买点身份证才多少钱？当年股Z之前你还有印象大家是如何加杠杆的么？银行委外资金是如何参与到股市滔滔的杠杆大浪潮的么？基金、资管、理财产品大量发行，公司股票新上市、上市公司定增，分级基金大量出现，融资、大股东抵押，优先劣后，融资融券，场外再夹层，股指期货，股指期货配资，保证金垫资等等层出不穷各种花样，炒房的方法你觉得不一样么？
文中所描写的利用资金优势垄断房源，联手中介哄抬房价这是真的么？
问这个问题的兄弟，你是活在童话世界么？房子如果比作商品的话，准确说在一个城市如果把其本身的社会资源附加上去，其规模根本都不算是真正的大宗商品，坐庄模式就可以开启了，虽然商品世界里坐庄也有坐死的，但是暴利的诱惑下还是很多人愿意尝试的，股市里提前埋伏，散布消息，联手股票黑嘴鼓吹利好消息，联手大股东一起控盘，这套路玩的熟练着呢，商品期货市场里垄断着现货的人，期货买入，拉高现货价格，现货封盘不卖，引导市场预期，这种玩法又不是没有过（尤其是一些小众商品领域），更甚者赔本拉着期货或现货，右边预埋伏着相关股票，推高股票获利弥补商品的跨界玩法也是有人玩的很顺溜，房地产市场文中描述的手段也是同样的套路同样的味道；
囤积房产，哄抬房价，利用资金和信息的不对等炒房的，到底犯了哪条“不法”呢？
难道你不知道有一条叫“投机倒把罪”。。白大褂阿玛尼根据《刑法》第一百八十二条对“操纵证券、期货市场罪”的规定，被判处操纵证券、期货市场。。自古有言。。说你有你就有没也能找出有。。。看看最近的新闻。你就知道炒房也是可以如白大褂一样的。。。
炒房和之前的炒股有着异曲同工之妙，唯一不同的是谁也不知道这样的疯狂到底会以什么样的结局收尾，虽然疯狂的时候，无数的股民也都相信政府不会让股市崩盘，但结局却是于大家所想相距深远，股灾是一种失控的状态，房子呢？老百姓似乎也陷入到了当年的那种相信政府不会让它崩盘的状态，当然，至少现在看起来政府是已经预感到了风险的存在，吸取了股灾的经验，提前的做出了防范，防得住防不住就不得而知了；
|
