|
公历1977年08月04日04时，农历丁巳年六月二十寅时。 偏财 偏财 日柱 伤官 乾造：丁巳 丁未 癸巳 甲寅 空亡(午未) 起运：命主于出生后9年2个月又11天0小时起运 交运：命主于公历1986年10月16日20时47分交运 正财 食神 伤官 比肩 劫财 偏印 正印 偏官 大运：丙午 乙巳 甲辰 癸卯 壬寅 辛丑 庚子 己亥 实岁：10岁
始于：1986 1996 2006 2016 2026 2036 2046 2056 流年：丙寅 丙子 丙戌 丙申 丙午 丙辰 丙寅 丙子 老师，想问下如果此造是从财格话，是不是生活在富裕家庭？不过他出生家庭算是贫穷的类的，他自己本人就是工作比较稳定，在国企，没经商，是否符合命理呢？不知老师如此看，此人写文章倒是蛮有天份的。命局无印，学历不高。
未当令，未中丁直透其上，财星得月令真气。年柱丁巳、巳日、甲寅时，木火伤官生财气势纯粹，没有一点杂气。癸水弱极、又是阴日干，应该就是真从财格了。而且前五步都是真行运。如此的从财真格局，按说必能拥有富贵，可是为什么出生在一般般平民人家，而且自己也并无富贵可言呢？我想，这应该是命理学中一大难解之题，这样的从格，别说初学者了，一些专家也未必知道命理真正的玄机在于何处。 其实，真传一句话，假传万卷书。从财格，既要日主顺从其财，又是相克的关系，如此的矛盾，就得有伤官或食神化解其矛盾，引导日主从顺其财势。然而，此造伤官有的是，难道说不能起到引化的作用吗？ 问题正在此处。天干财在年月，伤官在时，看似伤官能引化日主生财，可财和伤官在日主的两边、两不碍。位置的因素，伤官化了日主，伤官却与财星气流相通不能畅通，就等日主一边在担财、伤官在一边泄身。这样一来，伤官就达不到引化日主从财的终极作用。而且日主癸水坐巳火财星，也是日主与财不能通气的一个标志。由此可见，这样的从财格就不是真格。而且这样结构的八字，就是纲领性缺陷，行运就不能起到促使格局成的作用。 所以，就出生在一般人家，一生不论行什么运，都不能拥有富贵。只是行从财的真运，可白手起家，达到有稳定工作、物质生活宽裕的百姓中上等层次。
1、看文运，首先找文星。文星者，正格八字，身弱者印是文星，身旺者食伤是文星。奇格八字，以印或食伤辩证法论。 2、此造命局，正因为财和伤官两不碍，所以伤官不能流畅的去生财，伤官之气就不能转化到财上去，因此就不能富、达不到富贵档次。但是，伤官者能够秀气流行，是文星，就体显了文运的标志。 3、初行纯财运，财泄伤官之气，因此读书时期，就体显不出文星的特点来，所以学历低。但当运行乙巳、甲辰时，食神乙、伤官甲透运干，文星的作用就能渐渐发挥作用。 总之，文星的作用大一些，因为文星的作用，才能引化日主转生财，尽管转化的不顺畅，但文星运出现时，文化方面会突显特长，多少也能转化成工作方面的优势，进而转换成了高工薪工作(比较性的），既经济的另一种方式。
当然了，这个八字之所以难识其奥妙，问题就在于其理则不易理解，而且也很难对其命理表达、表述得更确切，使人一目了然。学习者因此需要注意到这一点，更多的是心领神会。 坤造：戊申 庚申 丁丑 辛丑 大运：己未 戊午 丁巳 丙辰 乙卯 甲寅 癸丑 壬子 9岁 始于：1977 1987 1997 2007 2017 2027 2037 2047 流年：丁巳 丁卯 丁丑 丁亥 丁酉 丁未 丁巳 丁卯 这一例女性命造，命主1968年生人，出生小富贵家中，父亲曾经是个正处级之官（已去世）。研究生文凭，97年经商，到现在家资已有几千万。从出生，到现在除婚姻方面不好外（离后再嫁，仍不园满。），并无别的什么不好。 这一例也是从财格，为什么会与前例却有着天壤之别呢？准确的说，此造才是真正的真从财格，上造是假从财格。这就是区别之处。 此造八字，天干有戊土伤官不近日主，不算得力，但丑土贴身，食神引化日主在地支生财，而且地支有两丑，食神生财有气势、纯粹。因此，既就是天干伤官不算得劲，格局因此也可成，只是格局不够太大而已。 命局真从，既就是行戊午、丁巳火运，天干有戊可化、地支有丑可化。所以，在48岁前就都是好运，学业、事业自然而然的就顺吉，必达到财富、小富贵档次。 食神本来也是文星，但食神引化日主，全心全意的去生财，所以文星的性质就变成了生财的动力、智慧，因此而富。
任何事物，没有对比，就没有鉴别。命理也相同，通过两命例的对比，其理则能自明。从财格不见食伤者不能富贵，见食伤位置不当者也不能富贵或会有等级高低之别。总之，财与日主是对立的关系，日主是征服财星者，如果日主自身弱时，又要顺从财星，改变对立关系，就得有从中调和的力量，来化解这一矛盾。因此，食神或伤官就不可缺少，而且既是有，位置也就相当重要了。 命理至微，一点点辩证性关系，就是鉴别类似性八字、不同命运的试金石。 |
|
|
