|
近日，十堰市一名14岁初三男生入室抢劫，并在强奸未遂后将一名20岁女大学生用榔头残忍杀死。随后，未成年人触犯刑法后如何定罪再次引发舆论大讨论，网友几乎众口一词地希望法律能对凶手判以极刑。 一条未成年入室抢劫、强奸未遂杀死大学生的新闻为何能轻易击穿舆论的忍耐底线？想想，其实也并不意外。 冰冻三尺非一日之寒。 数月前，湖南邵东县就发生了3名中小学生劫杀小学女教师李某云的大案。案发时，为首的刘某（13周岁，离14岁相差几个月）对两位犹豫不决的同伴说：“我们还小，杀人不犯法。” 小小年纪便明目张胆利用“未成年”身份做护身符，进而行违法犯罪之事。这已经完全颠覆了社会大众对未成年人的认知，也进一步加剧了舆论对未成年人违法代价过轻的担忧。在十堰市这起未成年杀人事件曝光后，整个舆论正逐渐演变成声讨“刑法袒护未成年人”的运动。 目前呼声最高的便是调整刑法的最低“刑责年龄”。在我国，刑法规定未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。如果有人认为修改刑法并不可能，那就大错特错了。 据中国青少年犯罪研究会的统计资料显示，目前我国青少年犯罪占全国刑事犯罪总数的70%以上，其中14岁至18岁的未成年人犯罪又占到青少年犯罪的70%以上。青少年犯罪正呈现低龄化、高爆发的态势。调低刑责年龄，也并非没有数据依据。 值得一提的是，这些年大部分的未成年罪犯都免于刑责。但这种“重教轻罚”的形式，带来的可能是凶手有恃无恐，法律血的教训。 前些日子，广东11岁女学生被人光天化日之下抢劫、强奸并杀害。后经调查，年仅19岁的凶手在14岁之前就曾犯下杀人罪行，因其未成年所以不承担刑事责任，早早便减刑放了出来。不曾想，其出狱后再次犯下震惊众人的奸杀罪行。 诚然，这世界上没有完美无缺的法律。但法律的终极意义就是在于让恶，有恶报。让善，有宣扬。即便他只是个未成年人，在法律面前也不该如此肆无忌惮。 修改法律来打击未成年犯罪并无不可，但这并不能从根本上解决问题。未成年人犯罪高发，拷问的其实是我们社会管理和教育更深层次的问题：社会矛盾不断凸显，精神文明贫瘠匮乏，色情暴力无处不在，家庭教育基本缺失。 我们要做的，并不是简单、一刀切式的严惩不贷。而是要追本溯源，考究我们自身的问题。正如某位学者所言：“恐怖分子就在你我身边。”真正的暴力犯罪其实就在你我身边，只有从自身做起，言传身教，让孩子免除色情暴力的诱惑，才能从根本上解决青少年违法犯罪高发的问题。 所以，拷问这些未成年罪犯，不如拷问这些未成年人的父母。 |
|
|
