很多人以为把楷书写小了就是小楷,学实用的毛笔字,这样理解也无所不可;但作为书法学习,这种理解也太小儿科了。只要是学过唐楷和魏晋小楷的人,都能感觉出大字和小字在写法上有所不同。 首先,大楷和小楷的结构不同。用苏东坡的话来说就是:“凡世之所贵,必贵其难……大字难于结密而无间,小字难于宽绰而有余。”黄庭坚曾发表过自己的看法,他认为“《东方朔画像赞》、《乐毅论》”作为“小字”是“宽绰而有余”的代表,而《瘞鹤铭》、《中兴颂》等,作为“大字”,堪称“结密而无间”的典范。 王羲之《乐毅论》 王献之《玉版十三行》 钟繇《宣示表》 王羲之《东方朔画赞》 魏晋小楷笔画衔接处,断开较多,正是为了宽绰、透气。 颜真卿《东方朔画赞》 颜真卿《大唐中兴颂》 《瘗鹤铭》 其次,大字和小字的用笔不同。小字露锋较多,大字藏锋较多;露锋多显得空灵,藏锋多则显得持重厚重。小字无法像大字一样做到用笔复杂。 文征明 倪云林 例如,颜真卿的大字藏锋较多,文征明、倪云林的小楷露锋较多。 再次,小字笔画讲究清腴,既不轻灵,又要肥厚,这两种矛盾兼备,才是上乘书法,钟繇、王羲之的小楷要比文征明的境界高得多,正是这个原因。 如果你还不明白大字与写字的区别,请看下图举例: 例1、两个《东方朔画赞》 王羲之《东方朔画赞》 颜真卿《东方朔画赞》,苏东坡曾学此碑,并题云:“颜鲁公平生写碑,唯此碑为清雄。字间不失清远,其后见王右军本,乃知字字临此书,虽大小相悬,而气韵良是。” 两个《东方朔画赞》相比较,苏轼得出颜真卿学王羲之的结论,我们觉得两个帖相似度不高,这是因颜真卿把《东方朔画赞》小字放大,适当改变了结构和笔法的原因。 例2、蔡襄的大字和小楷: 仔细琢磨最后的两个例子,你就能看出小字的确不是大字的缩小。 至于在现实生活中,制作匾额时往往把小字放大,这是书写者不善榜书退而求其次的办法。 一个优秀书法家的小楷不是大楷的缩小,行草书也与此同理;大字不是小字的简单放大。看看王铎和文征明的行草就明白了。 文征明的小字行草学二王,大字学黄庭坚。文征明的小字行草放大气势不足,所以他写大字行书用黄庭坚、写小字行草用二王,小字显得文雅,大字显得有气势。 王铎学二王帖学一派,在二王中加入了颜柳的笔法,把二王的小字小尺幅放大成了八尺丈二的条幅长卷。从王铎临的王凝之帖可以看出,他为了把字写大对原帖进行了加工改造。 作者:晋堂马培和 |
|
来自: 昵称41239917 > 《文件夹1》