来源：医学影像服务中心 昨天推送的头条，中国医改欠影像科一个公道，很意外的在今天早上9：23被和谐掉了，而且是国家互联网信息办要求删除。（在【医学影像服务中心】对话框回复公道可查看被删全文） 文章内容并没有任何“违和感”。只是从3个方面做出分析，分别是1、影像科医生跟内外妇儿医生不一样吗？2、影像科医生在医院不重要吗？3、有关影像科的医事服务费不该设立吗？进而提出影像科医事服务费的设立势在必行。由于文章真切的反映了全国影像同行的心声，从昨天晚上9点推送至今天被删除，半天时间接近5万人浏览，点赞接近1500次，超过130位同行评论，字字句句都是影像人的心声。我们精选了部分精彩留言，在此以“影像人的名义”与大家分享，请让更多人能够倾听到影像人的呼声，希望社会上更多的人能够了解我们影像科，更希望医改办的领导们能够重视影像科的医事服务费。
1、影像为医疗提供了详实的科学依据，结束了'盲人摸象'式的治疗模式，功不可没，设立影像诊断服务费势在必行！ 2、'影像诊断服务费'能体现医学影像诊断医师的技术价值、劳务价值与承担的医疗风险，盼影像科的医事服务费早日到来。 3、医疗改革，固然是时代发展之潮流，可也不能将影像科医生的待遇大大折扣，希望有关部门即能为中国百姓着想，也不要因此而让影像科医生成为改革的牺牲品！ 4、我作为政协委员，曾多次撰写提案，呼吁新增影像诊断费，我相信参加北京本次医改的成员里一定没有从事影像的专家。 5、不设立影像诊断费不光是欠从事影像工作的医务人员一个公道，而是这些决策者观念落后，停留在落后的“重视盲目治疗”不”重视诊断正确”的老观念上，现代医学离得开影像等诊断科室吗？ 6、影像科不是照像馆，最终产品是医学诊断报告，其技术含量包含了医生的心血和丰富的经验，不能用检查费一笔而带！医学影像检查应包含检查费和诊疗费，检查费应重新测算定价，要考虑检查设备成本，运行成本及技术成本，诊疗费应与临床一样，分基础诊疗费和专家诊疗费！ 7、这里有概念不清、所以收费糊涂。影像诊断费、是表示从业人员的临床经验体现。影像折旧费、是这台仪器的投入回收期。不能统称为CT费、B超检查费等。主管官员不作为、造成收费混乱。 8、现在影像科医生压力越来越大。我院临床医生出了问题，只要做过影像检查，不是影像科的问题都要牵扯到影像科，工资奖金比临床差30％，执业证与临床医师一样考，待遇却比临床差。临床有诊疗费、手术费等等，而我们除了放射费150/月，其它什么也没有。难道我们的诊断、操作技术就没有含金量。 9、建议今后医院影像科再细分下成立影像检查科，诊断报告科单独设立门诊科室，由各级医师坐诊，病人是否需要报告可自主决定，不需报告的可直接取片走人，需要报告的再自主决定挂哪级影像诊断号，是否可行? 10、以前上大学的时候曾经有个老师说我们影像专业的学生就是先天残疾，踏入工作岗位才明白确实如此，影像需要结合临床，而我们临床不精，影像也不精，总有病人叫我们师傅，现在新医改又大幅降低检查费用，岂不是我们更悲惨？如果再没有影像诊断费用来激励影像科的医生，以后恐怕需要临床大夫自己看片子了。 11、中国就从来没有给影像诊断医生定过什么费，影像检查收费组成是胶片成本+投照次数，影像诊断是不算钱的，换句话说是包含在投照次数费里的，再进一步说，是我们仰仗技术员的投照工作的劳动生成的！哈哈，从价格构成中就能看出影像诊断医生在他们眼中的价值吧。 12、为什么对我们的要求和临床医生一样，但是待遇却不一样。 13、庸医也是医，名技终是技，这是影像工作人员的悲哀！医改的一大败笔！国外的医学影像待遇和地位很高，到国内一落千丈，上层的认知问题！ 14、报告为什么是免费的呀？我出报告承担多大风险呀？白纸黑字就是证据呀！我要苦学多少年才能拿到执业医师证呀，要付出比临床多好多的努力才能考下来呀，这里的技术含量在哪里提现呢？一份份诊断报告包含了我们多少心血有人知道吗？ 15、但我始终相信影像科的未来是光明的. 16、全国人大代表郭启勇会长，请您带头为全国放射同仁争取一下！！！
文章虽然被和谐了，但在影像科医事服务费事情上，我们依旧乐观，不仅仅是获得了全国影像同行的支持与响应；更重要的正如朋友圈一位同行的留言，和谐了说明其中有问题引起了领导的重视，或许是好事。 作为国内医学影像界最具影响力的新媒体【医学影像服务中心】，让我们感到最自豪的就是，在同全国影像人一起行走在追求实现技术价值的艰难道路上，也有我们的一份力。【医学影像服务中心】会与全国影像同行们一起，坚持不懈的为影像科医事服务费的设立呼吁呐喊。 |
|
|
