|
以前孩子小的时候，我会推荐她看什么书，什么节目；现在孩子大了，她会指点我看什么书，什么节目。
“奇葩说” 就是一例，一直就没认真地看过，大概是因为这栏目名字的缘故，以为是太搞。“奇葩”这个词儿在当下一定是贬义的。我想起以前说起一个好演员时会说“梨园奇葩” 。
直到最近看了几集，就再也收不住地追集了。这其实是个严肃、思辨并趣味着的节目，应该向这个栏目致敬！
昨晚刷了一集，关于外星生物蛋该不该砸开的话题。各种大小奇葩的精彩辩论后，终于还是由黄执中和罗胖将话题拎出了生物蛋题目本身，并切中了这个辩题的本质，我的归纳是：我们面对一个选择时该如何选择？
我惊讶黄执中一口台湾奶茶国语竟能讲得这么有力。他说这其实是一个好奇心和安全感的选择。好奇、勇敢、探索当然是人类进步的动力。“没有好奇心，虽生犹死。 你以为这叫成熟？我说这叫做死了。因为你们所有的人其实都曾经活过。”
罗胖却狡猾地将话题的“选择性”引入到“赌博性”这个狭义举例：左轮手枪游戏，50%的机率，要么死，要么得一亿美元，谁玩？ 结论是我们玩不起。“当我们打着探索、冒险向这些风险冲过去的时候，你真的能承担吗？你拿自己的生命去冒险，可以，但你不能拿整个文明和地球的命运去冒险，因为玩不起“。我原以为他是一个长于做SPEECH的人不一定能做好即兴的DEBATE, 罗胖到底还是厉害。
好奇心 VS 玩得起， 决定你是否要砸开这个蛋！
其实人生就是N个摆在你面前的生物蛋。
要么砸开它，然后承受里面出现的一切后果，好的、坏的，但你要玩得起。
要么踢开它，但也可能踢开了里面可能带给你的美好一切，这其实也是一种玩得起。
辩题之所以能成辩题，就是因为它永远不会是有YES OR NO的解答。只是不同的人、不同的年纪、不同的背景会做出他当时认为合理的选择，但无论做什么样的选择，你要接受它，你要玩得起。
近一年来自己的心境不也如此吗？ curiousity kill cat. 当你砸开那只美好的南洋生物蛋时，才会发现里面不止有你想要的美好，更多的是无法承受的老男人的孤独以及巨蟹对家庭的别离感。当孑然一身天天面对大海，还有那种四处笼罩的“绿色”，小红断然不会再有诗和远方的装逼情怀。无论一直自以为心理如何强大，却分明闻到了渐渐逼近的抑郁的气息，这个年纪的男人原来很脆弱。
于是，玩不起，就别玩了呗。
但是，如果你当初不砸开那个蛋，你会甘心吗？
人生就是他妈的蛋！ |
|
|
