|
注意，买的时候一般最好在第二个买点，而卖尽量在第一个卖点，这是买和卖不同的地方（规避风险的一个方法。这并不是说第1类买点就不可以买，问题的关键是你是否能精确的分析出这第1类的买点就是正确的第1类买点。也就是说，如果你能精确的找到某级别的第1类买点，那么就按正常3买卖点操作。那么，如果在当下你对自己分析出的第1类买点的确认有疑惑那么该怎么操作，首先当然是控制仓位买入，然后等待第1次向上后的第1次向下的第2类买点再来操作（个人认为这第2类买点最好是不创新低，因为如果是创新低背驰的买点总感觉该级别的力度不够，这里要知道的是这其实是操作的你的操作级别的次级别，这是符合第2类买点的定义的。 关于卖点，能精确到该级别的背驰点附近当然最好，但实际中往往不能，所以，只要是赚钱的，感觉可以卖的时候就可以分批卖，要知道卖了是可以再买回来的。 告诉你原则，然后自己思考，才有进步。站在周线的角度，一个漂亮的第一类买点与第二类买点相组合的，都应该持有。目前很多股票，站在周线角度，都出现第一类与第二类买点，面临突破，这些股票在今年一定会有好表现的，什么时候加速？就是在周线、或至少在日线上出现第三类买点，然后就进入加速。符合以上要求的，都应该保留。如果一个股票，在周线或至少在日线上出现第三类买点了，那就一直持有等待相同级别或至少是次级别的第一类卖点出现。股票其实就这么简单。当然，如果你短线有时间，就按更低级别的图打短差，如果没时间，也没必要干了。这里的买点应该是周线线段级别的。也就是说周线甚至日线线段级别的买卖点对于散户来说已经是很大级别的买卖点了。 第三类买点最有效的，就是最底部那个中枢所产生的，因为即使变成较大的中枢，问题也不大。而在日线上出现第二个以上中枢时，就别用什么第三类买点了。那时候完全可以用低级别的第一类买点找到中枢震荡的低点。特别是第二次下探的低点。注意这里的逻辑关系，首先买法都是要绝对安全的，在绝对安全的基础上，选择更有效的。在趋势中的3买在第1个中枢最有效，当第2个中枢出现的时候这个时候就要用下探中枢区间失败后的低级别的第1买点来操作（个人理解这里为什么要这样操作，因为第1个中枢后的3买是主升浪，而第2个中枢后的3买有很大概率就是出货了。当然出货也有第3类买点，但这第3类买点的出现后很可能就是急促短暂的上升，不具备刀口舔血的本事还是小心为妙。这和下跌中如果出现第2个中枢的3卖就应该观察等待买点一样具有非常重要的操作含义。还有一个可能。就是没有第3买点，直接从中枢来一个多头的陷井，甚至这个多头陷阱都可以没有，中枢直接被3卖破坏，也就是没有所谓的c,就开始下跌了。
2007-01-18
缠姐,你看错了,我说的是600832日线和周线出现第三买点.另外,今天看了你的新文章,600028中午进去的是5分钟级别的第一买点,根据走势必完美的原则,明天上午还有一次回调,对吗? 600832的走势比较复杂，12月8日是一个日线的第三类买点。一般这种买点出现后，肯定会回升，但并不一定就能形成趋势上涨，还可能演化成复杂的中枢扩张，该股就属于后者。因此站在大的角度看，该股现在已经逐步在摆脱这巨大的周线中枢延伸。 1月17日，是一个三段30分钟回拉的日线第三类买点。注意，第三类买点的结束位置不一定是整个回拉的最低位置。因为一个三段回来，C段并不一定创新低。 在复杂的回拉中，还有三角形5段回拉的，只要最后一次回拉不回到原来的中枢就可以了。 对这里的表达是存有疑惑的。个人认为这里的意思应该是结合律。当然，在实际的操作中，用线段里作为该级别的次级别并结合该级别的次级别来分析是可以很好的解决第3类买点的问题的。
[匿名]
缠姐，昨天买的600677,买得太失败了，今天连30日均线都跌破了，昨天买的时候以为日线是三类买点，没等到5分钟线背驰，本来看着有背驰的迹象，这次操作失误完全是自己的胡乱猜测，没遵照缠姐的理论等背驰出现了再说。缠接我现在该怎么办啊？ 好好总结，第三类买点一定要等到次次级别的背驰或双次回拉确认，该股是军工里的三线，等二线把空间打开了，自然有机会。次次级别是为了确定次级别的背驰段的精确背驰点，是为了确定这个次级别走势类型的完成。而双回拉就是为了满足结合律。 缠中说禅买卖点级别定理：大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。 这个证明很简单，具体就不写了，还用上面的例子来说明：a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=（ a+ B1）+B2+（B3+b），最后的（B3+b）形成30分钟的买卖点，那么自然其极限点在b上，对b进行分解，如果该极限点不是b的买卖点，那么就意味着b还没完成，还要延伸下去，那么这极限点自然也不会是（B3+b）的极限点，这就矛盾了。但注意，大级别的买卖点不一定就是次级别的买卖点，在这个例子里，b可以是1分钟级别的，就不是30分钟级别的次级别了。所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。这也是为什么有时候，有时候一个1分钟的背驰就会引发大级别下跌的原因。在最规范的走势中，该大级别的买卖点刚好是下面所有级别的买卖点。 还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。
匿名]
2007-03-21 lz能不能一个问题一个问题给说说清楚？比如第三类买点，第一次次级别回抽回到中枢，第二次没回，算不算？很多人有这个疑问缠主：大盘2月28日13日13：37分和13：51分缠主不是说两次回抽才形成第三类买点么？前一次有重叠，后一次才真正的算第三类买点，这不是两次么？ 两次回抽是指次次级别，一个次级别的走势，当然需要至少三段次次级别的走势，这样当然就有两次回抽，但站在次级别上看，次次级别的第二次回抽才是次级别回抽的完结，那时候次级别才走势完美。 站在纯操作的角度，由于任何买卖点，归根结底都是某级别的第一类买卖点，因此，只要搞清楚如何判断背驰，然后选好适合的级别，当该级别出现底背驰时买入，顶背驰时卖出，就一招鲜也足以在市场上混好了。
股票只有两种，买点上的股票都是好股票，否则就是垃圾股票。大级别买点的就是最好的绩优股，耐心等待股票成为真正的绩优股，这才是真正的心态。
买卖点是有级别的，大级别能量没耗尽时，一个小级别的买卖点引发大级别走势的延续，那是最正常不过的。但如果一个小级别的买卖点和大级别的走势方向相反，而该大级别走势没有任何衰竭，这时候参与小级别买卖点，就意味着要冒着大级别走势延续的风险，这是典型的刀口舔血。市场中不需要频繁买卖，战胜市场，需要的是准确率，而不是买卖频率。
[匿名]
缠主，今天节奏全错了，802和600961被洗出来了，惭愧
技术不好就看5日线，如果是短线，就看60分钟的5均线，这些线不破，根本不用理会。用均线来操作短线就看60分的5均线，这样简单明了，当然同时要结合缠论，这样才准确。
一、买卖点操作后，等待是一个最关键的过程，必须密切关注相应的走势类型的生长与分类选择，这一切都是当下的。 二、买卖点本质上是走势类型的生长状况与分类决定的，反过来，某些买卖点的出现，又使得走势类型的生长状况分类有一个明确的界定，这些都是观察市场细节的关键之处。 就知道这种通道式上涨的，一旦加速突破通道上轨，往往都会引发大点的调整，看好通道下轨就可以。 关于第3类买卖点后的走势，例如操作级别是30分钟，那么中枢（后）完成一个5F向上后出现一个5F向下级别后再出现一个向上的5F别走势不能创新高或出现背驰或盘整背驰，那么一定要抛出，为什么？因为后面一定会出现一个新的30分钟中枢，用这种方法，往往会抛在该级别向上走势的最高点区间。这也就是“一旦该修正的中枢级别大于5分钟，那就要先出来，”这里的技术关键就是次级别不创新高或出现背驰或盘背，因为这里就会形成该级别的新的同级别的中枢，当然技术过硬的话一样的短差。 本ID是要把渔的方法告诉各位让各位自己去找鱼吃，关键是有什么级别的买卖点而不是对象。 第二类卖点除了在小级别转大级别上比第一类卖点优越，在一些特殊的突发情况下，就是最佳的卖点。例如这次，就是一个很好的例子。因为529那天，虽然30分钟明显进入背驰段，但由于当天尾盘是高收的，所以用区间套定理并不能确认当时就是背驰了，毕竟还有第二天的走势。而晚上的突发消息，使得这个背驰被立刻确认，这时候，第一类卖点已经不可能在实际操作中存在，那么，唯一可以进行操作的，只能是第二或第三类卖点。这，在开盘前就可以有一个确定，也就是说，一旦大幅度低开，现实的、能被理论完全保证的卖点就是第二类或第三类卖点。 注意，第三类买卖点必须是次级别离开，次级别反抽，而且是针对该级别中最近那个中枢，而以前也曾说过，对于一些快速变动的行情，往往第三类买卖点离开的距离会很远。 严格来说，一个线段是不能构成买点的，只能是一个类买点，因为在这种理论前提下，1分钟中枢是最小级别，而最小级别的走势，必须至少包含一个1分钟中枢，因此说1分钟的第三类买点，只是类比地把线段当成了1分钟的次级别，但这只是类比说法，在严格的理论上，不能这样认为。 但正如昨天所说，一般第二个以后中枢的第三类买点，即使出现，最后演化成更大级别中枢震荡的几率也逐步增加。因此，在操作上一定要坚持以下原则：在第三类买卖点出现之前，必须先卖后买，一旦出现第三类卖点，则坚决等待更大级别中枢出现或下跌完成后才再介入。等待更大级别的中枢就是不参与盘整，等下跌完成就是这个第3类卖点后的下跌出现背驰。 老大.请问三买后的向上段和离开中枢的向上段比较盘整背驰,有时候回落形成中枢,有时候只是稍稍回落又继续涨不形成中枢,有办法预判吗?谢谢 == 那就是那段根本没走完，你不能把没走完的和走完的比。请复习一下区间套，这方法就是要去避免上面的情况。 缠中说禅2007-09-05
16:59:02
老大,一个线段有时离开中枢力度很大没有背驰,但不一定形成三买卖点.怎样预判? == 第三类买卖点，必须是回拉的力度没有离开的力度大才可能形成。如果回拉走势都没有出来，怎么可能预判？离开的力度大，如果回拉的力度更大，那当然就不形成第三类买卖点。所以一切都必须等图形当下走出来。 想想在MACD上这回拉离开的表现方式，是不是这样的对比也可以作为一个当下判断是否成为第3类买卖点的辅助呢？
尽量只介入第一个中枢的第三类买点。因为第二个中枢以后，形成大级别中枢的概率将急促加大。 好了，下跌已经是事实，就不用多说了，问题是后面如何去操作。昨天图上的79在5265点，只要后面的1分钟走势反抽走势不能重新站上该位置，则第三类卖点成立，后面至少要扩张成30分钟的中枢，最恶劣的就是5分钟的中枢下移。
买错比卖错严重，一旦确认买错了，一定要手起刀落，让股票见鬼去。如果市场给你一次改正错误的机会你没把握，也就是第二类买卖点，那就买豆腐回家；如果市场给你第二次改正错误的机会你没把握，也就是第三类买卖点，那就直接回家磨墙。 缠中说禅2007-09-20
16:40:08 一个很简单的例子，也是最基础的一步，就是必须动态地把握各种概念。例如，第三类卖点，这在不同的情况下，其操作意义显然是不同的。不妨以此为例子，仔细分析一下： 一、在一个大级别的中枢上移中，一个小级别的第三类卖点，唯一注意的，就是这个卖点扩展出来的走势，是否会改变大级别中枢上移本身，这里，根据大级别的走势，不难发现其界限。因此，这种第三类卖点的操作意义，就不大，关键是警戒的意义。如果是短线的短差，那也是小级别的中枢震荡中来回操作，因此这第三类卖点也只是构成一个震荡意义的操作点。 二、在一个大级别的中枢下移中，这样，一个小级别的第三类卖点，其意义就是这卖点是否让大级别中枢的下移继续，如果继续，那就意味着这里没有任何的操作价值（当然，如果有卖空的，那是另算了）。这类第三类卖点的操作意义，基本没有，如果说卖，大级别都中枢下移了，好的卖点估计都过去了N的N次方个了，也就是说市场已经给你N的N次方卖的机会，你还没改正，那你大概更适合去卖豆腐了。 三、在一个大级别的中枢震荡中，这样，一个小级别的第三类卖点，其意义就看这是否延伸出大级别的第三类卖点，如果没有这种危险，本质上不构成大的操作机会，只是一个短线震荡机会。而且，很有可能，一个小级别的第三类卖点后，反而延伸出大级别的买点，这在震荡中太常见了。最后说的这种情况，就是多空通杀中经常用到的一种技巧。通杀，就是要把所有人的舞步搞乱。怎么搞乱？就是买点卖点轮番转折，而且模式不断变化，让不同的操作模式都被破裂一次。而只要把握了本ID的理论，那么第三那种情况，正好适合去凌波微步一番。这里，还可以更精确地分析一把。根据先后已经买卖点的级别，无非以下几种情况。 1、大买点后小买点某级别的趋势确定后的小级别买点 这种情况，后面的小买点，往往构成相对于大买点的第二次介入机会，但不一定是最精确的机会。因为最精确的机会，一定是符合区间套的，而并不是任何的小级别买点，都必然在大级别买点对应的区间套中。也就是说，这种小级别买点，往往会被小级别的波动所跌破，但这种破坏，只要不破坏前面大级别买点所有构造的大级别结构，那就一定会有新的小级别波动，重新回到该买点之上。大买点后，必然产生相应级别的结构，因为后面的小买点，不过是构造这大结构中的小支架，明白这个道理，相应的操作就很简单了。 2、大卖点后小卖点,和上面那种情况反过来就是。 3、大买点后小卖点关键是看小卖点是否改变大买点的结构 如果两点间有一个大卖点，那么，就可以归到第2种情况去。如果没有，那么这个小卖点后，将有一个小级别的走势去再次考验或者确认这个大买点后形成的大级别结构，只要这个走势不破坏该结构，接着形成的小买点，往往有着大能量，为什么？因为大结构本身的能量将起着重要的力量，一个结构形成后，如果小级别的反过程没有制造出破坏，一种自然的结构延伸力将使得结构被延伸，这是一种重要的力量。 4、大卖点后小买点,和上面反过来就是 5、大中枢中的小买卖点中枢的次级别的买卖点 在一个大中枢里，是没有大买卖点的，因为出现第三类卖买点，就意味着这中枢被破坏了。这种大中枢中的小买卖点，只会制造中枢震荡。因此，这里买卖点通说，就是这类买卖点，一般不具有小级别的操作意义，这是最容易把多空搞乱的。但是，其中有一种买卖点，往往具有大级别的操作意义，就是大级别中枢震荡中，次级别的买卖点。例如，一个5分钟的震荡里面的1分钟级别买卖点，就具有5分钟级别的操作意义。因为该买卖点后，无非两种情况：1、就是继续5分钟中枢震荡；2、刚好这次的次级别买卖点后的次级别走势构成对原中枢的离开后，回抽出第三类买卖点，这样，原来这个买卖点，就有点类第一类买卖点的样子，那第三类买卖点，就有点新走势的类第二类买卖点的样子了。（注意，这只是比喻，不是说这就是大级别的第一、二买卖点。） 注意，有些买卖点的意义是不大的。例如，一个1分钟的下跌趋势，在第二个中枢以后，相对的中枢的第三类卖点，就没有什么操作意义了，为什么？前面第一个中枢的第三类卖点哪里去了？趋势，本质上就是中枢移动的延续，这种，第一个中枢的第三类买卖点，本质上就是最后一个合适的操作的机会，后面那些如果还需要操作，那是证明反应有大毛病了。到第二个中枢以后，反而要去看是否这趋势要结束了，例如对上面1分钟下跌趋势的例子，跌了两个中枢以后，就要看是否有底背驰了，那时候想的是买点，不是卖点了。而且，必须注意，对于趋势的转折来说，例如上面的1分钟下跌趋势，最后背驰转折后，第一个上去的线段卖点，很有可能刚好形成最后一个1分钟中枢的第三类卖点，这时候，这个卖点，几乎没有任何的操作意义，反而是要考虑下来的那个第二类买点。注意，这样的走势如果没有回到“该所谓最后一个中枢”最低的震荡区间的话是没有第1类买点的，因为这就是意味着原趋势继续，上面的中枢并不是该趋势的最后一个中枢。如果这里要操作，就应该关注这上下上的第2个上，注意这第2个上并不是什么该级别的第2类买点，而应该是另外情况的买点。当然，上面这段红字说的是如果反弹了但没有回到该中枢最低震荡区间的情况。在实际的操作中判断背驰后没有回到最后一个中枢的最低震荡区间的情况很多，这里的原因个人总结要么是背驰的级别判断错误，要么是根本就没有背驰。所以，个人认为不管第1类买卖点的分析是否准确，都应该控制好仓位，大仓位的介入必须等到第2类买点。很多抄底的人，经常在第一次冲起后就给震掉，然后再追高买回来，就是没搞清楚这种关系。 如果你是抄一个1分钟级别的底，后面最坏有一个1分钟的盘整，连这盘整的格局都没有走势必完美，也就是最基本的三个线段都没形成就跑，不给震出来才怪了。 当然，有一种稳妥的办法，给那些对大级别背驰判断没信心的，就是都在第二类买点介入，当然，实际操作中，你可以完全不管第二类买点形成中的背驰问题，反正第一类买点次级别上去后，次级别回跌，只要不破第一类买点的位置，就介入。这样，只要后面的走势，在下一个次级别不破第一个次级别上去的高点，就坚决卖掉，如果破，就拿着，等待是否出现第三类买点，出现就继续拿着，不出现就卖掉。 当然，操作上第一个中枢的第三类卖点在该级别中是最后的走人机会，后面的都没意义了. 简单地，就说第二类买点，卖点的情况反过来就是。 第一类买卖点就是背驰点，第三类买卖点就是中枢破坏点，这都是很清楚的。而这第二类买卖点，好象还是有很多不明白。其实，所谓第二类买点，就是第一类买点的次级别回抽结束后再次探底或回试的那个次级别走势的结束点。这个定义在前面说得很清楚。例如，一个5分钟底背驰后，第一类买点上去的1分钟走势结束后，回头肯定有一个1分钟的向下走势，这走势的结束点，就是第二类买点。那么，第二类买点有哪几种可能的情况？ 一、最强的情况 第二类买点刚好构成原来下跌的最后一个中枢开始的震荡走势的第三类买点，也就是第二、三类买点合一了，这是最强的走势，这情况，一般都对应V型反转的快速回升，是最有力度的。 二、最弱的情况 第二类买点跌破第一类买点，也就是第二类买点比第一类买点低，这是完全可以的，这里一般都构成盘整背驰，后面对应这从顺势平台到扩张平台等不同的走势，这在后面的课程里会说到。 三、一般性走势 也就是前面两者之间的走势。这种情况下，第一、二、三买点，是依次向上，一个比一个高。 站在原来下跌最后一个中枢的角度，第一、二、三类买点都可以看成是中枢震荡的结果，因此，在第二类与第三类之间，可能会存在着更多的中枢震荡走势，不一定如第一、二之间是紧接的。那第二类与第三类买点之间的震荡买点，一般就不给特别的名称了，当然，也可以看成是第二类买点，这样，并没有多大的影响。注意，只有在这回升的中阴状态下才有第一、二类买点，中阴状态结束后，所有的中枢震荡只存在第三类买卖点以及中枢震荡的买卖点，就不存在第一、二类买卖点了。 而这次第一段的顶背驰极端明确，当然，由于是T+1，所以实际操作中不一定真能在第一类卖点就卖了，而以前说过开盘大幅度低开后，第一次次级别回拉不破顶或盘整背驰将构成最好的第二类卖点，这里的再次学习该类买卖点的，不是说为了处理特殊的情况，是为了在T+1下能准确的找到可以操作的第2类买卖点。也就是说如果收盘是向上的，那么第2天的开盘直接低开，那么第一次次级别回拉不破顶或盘整背驰将构成最好的第二类卖点。反之，如果收盘是向下的，第2天跳高开盘，那么接下来的回抽不破底或盘背，这就是第2买点。 |
|
|
