可口可乐在过去这么多年里，净资产收益率基本也是在25%-40%的范围。
可口可乐和茅台其实有一定类比性，虽然它们一个是软饮料企业、一个是白酒企业。
最大的共同特征就是它们有宽厚的护城河，造就了无与伦比的高ROE。
当然，高ROE并不代表护城河是很宽厚的，因为有可能是景气度过高带来的。如果对企业、行业的理解不够深刻，只买高ROE的企业，很容易会中招。
比如，在2012年时白酒股暴跌，当时因为整个白酒行业处于非常高的景气度，凡是个酒就赚很多钱。
比如当时更高ROE的洋河股份，一方面确实是这个公司管理有方，但是更重要的是白酒行业的高景气度。当时洋河股份的ROE达到50%的水平，而后因为白酒行业景气度下滑，股价大幅度下跌，ROE也跌到了20%的水平（其实也很高了）。
洋河的股价最高复权价接近100。一路下跌至24元，非常惨烈。 事后评估当时洋河股份（包括茅台）这么巨大的价格下跌，其实很重要的原因就是股价建立在行业高度景气的基础上，而这个景气度是周期性的，不可持续。
之前我们也在投资笔记分析过，因为现在的经济环境不太好，有业绩的绩优股会受到一些青睐。
从股灾以来，A股还打破了一个惯例，就是小公司涨的多。股灾到现在，我们算过，公司越小，跌得越多。反而是500亿以上的取得了正收益。
这个给我们一个思路：是不是风口已经吹向茅台这种绩优蓝筹公司了？如果我们遵循巴菲特选可口可乐、或者我们天朝的茅台的思路，是不是还能选出一些绩优蓝筹呢？
我们回顾巴菲特的一些选公司逻辑。首先，巴菲特喜欢绩优股，而且基本都是行业龙头。比如他在过去一直持有的可口可乐，富国银行。
去年，巴菲特还无声无息的买了大量的苹果股票。
其实，苹果已经是全球第一大市值公司。但是我们凭生活经验也知道，苹果是一家有很深厚护城河的公司。
“护城河”评估很难评估，但是我们可以假定龙头企业有几把刷子（要不也做不成龙头了），而龙头企业基本都是在本行业内规模很大的。
照这个思路，会选到哪些公司呢？
于是我们做了个简单策略，选 “类似于茅台的绩优蓝筹”公司。
具体步骤就不说了，因为是金融工程的活儿，但并不复杂。
选出来的公司有这些：
这些公司都是有一定体量的，因为我这里没有区分哪些公司是行业景气度带来的，哪些公司是自己牛逼带来的。
从表格来看，有一些确实是行业龙头，比如美的是家电龙头，格力是空调龙头，温氏股份是养猪的龙头，伊利股份是牛奶的龙头、福耀是玻璃龙头……
我的想法，是提供一个视角，看看这些绩优蓝筹股会不会在未来取得一些不错的回报，同时吃瓜群众也可以参考这个表格，或者干脆在这个基础上选出一些未来有潜力的公司。
有必要强调一下，这仅是根据策略规则筛选的结果，并不是荐股。
