3807,,人类认识的四大误区

　　在人类认识世界的问题上，存在着四大误区：

　　一、科学误区。认为科学是万能的，是绝对正确的，所有科学不能解释的现象都是不存在的或是超自然的。这是目前人类最大的认识误区，也是很多人没有觉察到的。其实，科学不过是目前为止，人类比较公认的认识世界的一种方式，认识世界的方式本来是多种多样的，比如宗教的方式，哲学的方式，艺术的方式，等等。科学之所以脱颖而出，成为大众比较认可的方式，不过是建立在人们感知的基础上，更容易让人理解而已。现代科学都是建立在感知和假设基础之上的。比如，确定一个东西是否存在的依据，就是是否被感知或观测到。被感知或观测到的东西就是存在的，没有被感知或观测到的东西就是不存在的。而实际上，由于人类感知能力和借助设备的观测能力还极其有限，被人类感知或观测到的东西要比感知或观测不到的东西少得多的多，因此，我们得出的所谓科学结论，也许就只能适应已知，而不能适应未知。再有，科学的最重要基石是数学，而数学的基础就是假设，那些所谓的数学公理就都是假设，无须证明也无法证明。而不同的假设得出的结论就截然不同。比如，欧式几何就是建立在五条公理之上的，如果改变其中的一条公理，都可能推导出不同的几何学。例如，改变了第五条公理，就推导出了非欧几何。在欧式几何中，三角形内角和等于180度，而在非欧几何中，三角形内角和有的大于180度，有的小于180度。黎曼几何就属于非欧几何，在爱因斯坦的广义相对论中得到了重要的应用。所以说，不同的假设，可以推到出不同的结论。如果，我们系统改变数学的基础假设，也许我们现在所有的科学结论就都是荒谬而可笑的。再比如，现在最流行的量子力学，就与经典力学产生了很大的矛盾，多少一流的科学家都在试图将二者统一起来，然而，现在没什么大的进展。这说明什么？说明现代科学的顶端理论已经难以自圆其说。这种时候，或者需要一个更高的理论来统一现在的理论，或者需要重建一套假设，重建一套新的理论。

　　再有，科学的成果，最终到底是造福人类还是毁灭人类，目前也很不好说。比如，核能的利用；比如，人工智能的发展。哪个科学家敢保证，人类不会毁于全球性的核爆炸？不会毁于人工智能之手？

　　总之，现代科学作为人类认识世界的一种方式，还有很大缺陷和漏洞，既不是万能的，更不是绝对正确的，在没有别的理论可相信的情况下，我们姑且先相信它，但不能过分迷信它。

　　二、多数误区。认为多数人认可的就是对的，认为多次重复的就是普遍的，认为可复制的就是正确的，认为可验证的才是存在的，等等。虽然人们也知道，真理往往掌握在少数人手里。但是，在认识问题时，还是不自觉地产生从众心理。最大的误区，就是强调可复制、可验证。而世界上、宇宙中，更多的存在却是目前不可复制、不可验证的。起码，人类现在还不能复制宇宙大爆炸，就是地球也不能复制。所谓的一些验证也是牵强附会。

　　三、权威误区。认为权威人士说的做的就是对的，甚至还不由自主地粉饰美化权威。这个道理很简单，毋庸赘言。

　　四、不理解即否定误区。这是每个人都会进入的误区。只要遇到自己不理解的事物，就简单地一概给予否定，而不是抱着一种包容敬畏的态度去认真研究探讨。人类就是在尊重敬畏未知并认真研究探讨未知的过程中进步的。如果，对所有未知和不理解都简单地否定，人类也许还停留在原始时代。