|
司马懿，字仲达，虽然属于曹操后期的智囊团，但他没有在曹操时代发挥多少才能，主要功绩也是抵抗了诸葛亮的几次北伐，才能更多的是用在了曹丕身上。 这倒不是因为他没有能力或者没有得到曹操的赏识，恰恰相反，他很年轻的时候就已经小有名气，博古通今，曹操也是用尽其才，司马懿在曹魏三代成为了杰出的政治家、军事家，甚至最后成为了西晋王朝的奠基人，都是离不开曹魏的对他的重用，他可是任职过大都督，太尉，太傅、托孤重臣，最后还是成为掌控魏国朝政的辅政权臣，只是他出生在公元179年，所以曹操争霸天下的时候他还太年轻了，不可能在那时候有太大作为。 司马懿 所以这里先否决两个司马懿的传说，第一个是他的“狼顾之相”的传说。相传曹操为了试探司马懿，故意让他走在前面，然后叫他一声，司马懿的脖子果然很灵活，回头的时候身体正着完全没动，头就直接转过来了，于是曹操认为他有“狼顾之相”迟早会反叛的，就起了杀心。只因爱惜他的才和曹丕多次维护才瞒过了曹操。 曹操如此迷信已经很离谱了，跟诸葛亮说魏延有反骨的传说一样都是自己打脸的，如果他认为司马懿会反，怎么可能安排在自己继承人曹丕身边，何况曹操后期会因为爱才而不忍心杀死一个有反叛之嫌的人？你可知道曹操后期杀了多少智囊团的精英，原因又多又简单。 仲达 还有一个诸葛亮吓退司马懿的“空城计”。竟然还有人为了给司马懿平反，证明那是司马懿故意的，故意不杀诸葛亮来保证自己手握兵权，避免：狡兔死，走狗烹。真是不得不说这些脑补非常有道理。只是这个真理是建立在错误的前提下的。 历史多方史料证明，实际上并没有这个诸葛亮对司马懿的空城计，时间上司马懿当时不在西城（裴松之直接用时空论一句话推翻了），加上这个空城计经不起推敲，违背了太多正常的逻辑，司马懿带着庞大军队可以围城，可以派出侦查小队，可以安排神箭手等等，太多正常士兵普通将领都可以想到的方法了，偏偏司马懿就没有打假而做出所有士兵都不理解的撤退命令啥也不干就放过诸葛亮，也不知道曹丕知道了会不会直接气死。 所以空城计也是没有的，司马懿的军事头脑再有争议至少他的政治头脑是大家公认的，他不可能做出这样授人以柄的事情出来。 司马懿与曹丕 其实司马懿的军事头脑也是有的，不然他不可能多次掌握兵权都做得很好，何况他的能力还是毋庸置疑的，也是将帅的后世（司马懿不算真正的士族，身体流的其实是河内陆方豪强三河武士的血），守城大将不是盖的，但是他打野战就不行了，张郃的死应该可以证明。所以夸大司马懿的军事计谋，应该只是晋朝史料过于吹捧的结果，司马懿是不可能打过诸葛亮的，只是拖死了他，于是成王败寇了。 但是司马懿的政治智商绝对一绝。 曹操在“建安六年，郡举上计掾。”时第一次派人征辟他。推荐人是魏种，司马懿拒绝了。这就体现出了司马懿作为优秀政治家的眼光，首先当时袁曹局势不明，司马懿完全还可以继续隐忍的情况下不必冒这风险（政治上站错队伍可是很惨的），还有这个推荐人魏种是河内郡太守更是兖州人，在曹操智囊团派系中兖州人的代表是程昱，这个派系完全不如荀彧的颍川人派系。所以司马懿继续待价而沽。 影视形象 于是隔了七年，终于等到了出山的时机。荀彧推荐了司马懿，这才是他应该站的队伍嘛。后来荀彧跟司马懿互相欣赏交情也很不错，产生了两种不同的猜测，一者认为司马懿是绝对的忠臣，他和荀彧一样是坚持匡扶汉室的，所以后面反曹也是因为曹操违背了初心；一者认为司马懿一开始就是腹黑学，所谓“汉运方微， 不欲屈节曹氏”完全就是历史对他的美化。 八年之后曹操就死了，作为曹丕的亲信司马懿自然扶摇直上了（据说司马家族也派了司马孚在曹植身上压包），反正是从书童身份彻底翻身了，先为尚书，又转督军、御史中丞，封了安国乡侯。然后是尚书右仆射、最后改封向乡侯，转抚军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。曹丕病逝后，又做了辅政大臣。（另外两个是宗室代表曹真和颍川代表陈群）顺便打赢了本就没什么军事才能的诸葛瑾带领的吴国军队，斩首千余。司马懿的隐忍、权变让他得到了他想要的政治回报。大全独揽之后的司马家族不管是早就有反叛之心还是随着欲望膨胀滋生的篡魏念头，总之就是在遇到曹爽这样的空挡时便把握住机会成为了最后的大赢家。（曹魏内部长期的政治矛盾是关键） 曹丕与司马懿 由于多个史料材料都有美化司马懿的痕迹，所以没有像之前一样对人物的事件展开分析，更多的是从他后来的行为与结果来论述，按理说能收到曹家三代人的重用应该说忠贞度在他们当时认为是没问题的，可是结果却不是忠臣而是奸臣，至于司马懿的初心是忠是奸，大概后世已经不可能知道了吧！ |
|
|
