|
本文为读者来稿，作者对昨日所刊一文提出了自己的独到见解，本着思想自由，观点多维的精神，刊发于此，供大家讨论交流。 昨天读到思想者参考刊发的《鸡汤之外的风与骨》一文，将读书与不读书的高下明确地摆出来，确有酣畅淋漓之感。也看得出作者得儒家传承，是个认真的读书人，是个坚定的知识分子。这非常难得，我很欣赏。
但同样是读书人，是不是还应该有别的各种各样的可能性？那世上除了儒家，还有道家、佛家、伊斯兰、基督、天主，甚至各种小宗教，或者无宗教思想的存在，万千个不同的思想个体对于殉国这事儿的想法必然会有不同。有人天天嘴里吆喝着忠君爱国，事到临头却保命要紧，这当然虚伪。可如果有人并不忠君爱国，他们认为昏庸的君主和腐败的朝廷只会压榨他们，并不能保障他们安全稳定的生活，拿走他们的比给予他们的更多，那么这些人有什么理由殉国呢？还有些人，认为谁当皇帝都无所谓，皇帝为了维护自己的统治而骗大家的那些话他根本不信，他就过自己的日子，读自己的书，修自己的行，那不选择殉国又有何不可呢？怎么就是猪了？更有些人，站在全人类的立场去思考和探索宇宙，脑子里是几十亿光年的格局，推导出一个物理公式可能就能推动整个人类的历史进程，眼前匆匆几十年瞬息间的事儿他并不认为重要，那他又有什么必要选择殉国呢？仍然是有些人，任你城头变换霸王旗，老百姓是纳一样的税，交一样的粮，自己的权利义务并无变化，你们新皇帝旧皇帝并不是为了我们老百姓而打仗，仅仅是为了你们自己能获得更大的权力更多的女人，那这些人不殉国又有何不可呢？
西方现代政治认为政府应该为国民服务，是国民选举出了政府，这波政府不听国民的话那就另选一波相对听话的政府出来。
东方传统政治认为政府是天然存在的，是上天派来管理国民的，是最高权威，国民必须服从政府的管理，否则就是大逆不道。国民有义务拥护现政府的统治，当有别的集团跟现政府抢夺统治权的时候，国民们有义务从道德上武力上支持原统治者，把谋反的集团从精神上和肉体上予以消灭。如果谋反集团不小心打败了原统治者，那国民们有义务不服从谋反者的统治，必要时可以殉国。其实这就可以看得出来，为什么儒教能够发展流传，就是因为它承认君权神授，它是统治者选择用来帮统治者统治国民的。一个重要的问题，读书人就必须要读儒家吗？不论坚持什么信仰，就必须以儒家的标准来衡量每个人吗？
方孝儒，人如其名是儒教的孝子。他不是殉国，是殉教。他信儒教，是殉了自己的信仰。有勇气坚持自己认为的真理，即使付出生命也在所不惜，这是对信仰忠诚的品德极为难得。我们应该弘扬的是方孝儒对自己认为的真理的坚持，而不是忠君爱国。
我们当然应该读书，通过读书找到真理（信仰），并获得坚持真理（信仰）的勇气。此谓风骨。 |
|
|
