|
人与人 5．关于社会平均分配问题 人们在社会上生活，都会面临着社会分配问题。原始社会的平均分配是在当时的特定条件下进行的，人们要谋生就必须团结起来与自然界上其他物种进行斗争。在那个生产力水平极低的社会里，生产几乎不存在剩余，大家能够团结一致归根到底就是由于生产资料的平均分配。平均分配就能使大家共同对付他们的劳动对象。 现在生产发展了，生产资料有剩余了，再加上社会分工不同，社会的分配就不再是平均分配了。少部分人占有很多的生产资料而变成富人，而丧失了生产资料的人变成了穷人。穷人不得不给富人打工而获得比自己的劳动少的多的劳动果实。而富人逐步地从生产中脱离出来，他们靠别人的手养活着。在此我们且不谈他们的是非对错，我们只谈社会分配。在这种情况下社会分配就肯定不是平均分配，而是发生倾斜了。 分配有了差距，而差距会越来越大。穷人都希望社会分配能够平均化，在任何时候社会上的穷人都占多数，也就是说世界上绝大多数人都希望分配的平均化，而只有少部分的富人他们不希望平均分配，他们愿意别人养活而游手好闲。当然他们是不承认自己是游手好闲的，他们会说他们是管理者，他们也要动脑筋（管理）去使自己的财产不至于减少而沦为穷人，去过穷人一样的生活。 实现分配的再平均化，曾经有过两种方法：一种是自然淘汰法，这种方法就是任其时间的往后推移，利用人的自然淘汰死亡而使其富裕家族逐渐灭亡，就是说富裕家族的人虽然精于管理而主观极力使自己的家族不败落（财产不减少），但总有朝着败落方面的事情发生。比如：某几次生意赔本，或家产传到败家子手里而使其家财败掉。经过几千年来人类的发展证明，这种方法是不能达到平均化的，这是因为，虽然某个时期的富裕家族能够经过一定的时间败掉，但在他败掉的同时，又有了新的富裕家族产生，这个新的富裕家族很可能他的上几代就是穷人，这个由穷人变成的新的富裕家族不愿意自己的家产败落而又努力地去经营，那些个上几代曾是富裕家族的子孙虽然正在饱尝着分配不公的痛苦，但此时为时已晚，因为曾经剥削过别人的祖先已命归黄泉不可能接受几代、十几代人下来才能有的亲身体验。就是说人活几十岁不可能接受到几百年演变下来才能总结出的经验体会。倘若人都能长生不老，经历过数次由穷变富到由富变穷这样的循环，并且也能看到别人的由富变穷到由穷变富，那么他就有可能忏悔过去的所为而去尊重或善待别人，而向往平均化了。但这是不可能的，因为人的生命是有限的。现实是刚刚由穷变富的人更加珍惜富的来之不易，而像曾经剥削过自己或别人的富人一样去继续剥削他人，甚至变本加厉。 另一种方法就是穷人的积极反抗采取武力斗争强行夺取，在某个社会阶段，穷人被富人剥削压迫的实在无法忍受而发生武装起义来剥夺富人的财产而实现暂时的平均化，中国和世界的农民起义都是这样的。比如中国历史上的农民起义打着的口号“均贫富”、太平天国的“天朝田亩制度”，以及法国“巴黎公社”、俄国的十月革命后建立的苏维埃政权和中国民主革命胜利后建立的社会主义制度等等，都是在社会贫富极度偏差的情况下，不得不采取武力的形式使其恢复到贫富平均、有田同耕、有饭同吃的这个平均主义上来。但从历史上看虽然经历了这无数次大大小小的起义和武力剥夺，短时期的实现了平均化，而后来又逐渐扩大了差别现象，这是怎么回事呢？难道大多数人的愿望就不能实现吗？难道在今后的历史长河中还要经历多次这样的反复、经历很多人的流血和痛苦吗？我们就不能从中找出一个好办法使人们即能实现愿望而又不致于痛苦，又能发展生产、丰衣足食。我们说人是地球上最聪明的，有理智的感情动物，人们的理智可以克制自己的行为符合社会的规范，这就要使人们提高对社会的再认识。 偏差产生的原因：首先我们应该认识到存在偏差是必然的，绝对的平均化是没有的，即使我们上面所提到的农民起义对富人进行了财产剥夺也没有实现绝对的平均化。世界是运动的变化发展的世界，任何时候都在发生着变化，人们也不可能期待着得到绝对的平均，人们期待实现平均化只是心里能够达到的一种平衡罢了。这样一来我们就好办了，人们有这样的心理平衡需要，我们的社会管理者就可以想出好办法，因为人的心理都是有承受力的。由于有社会分工不同，所以分配可以有所不同，这样还可以促进人们的竞争意识，但分配不能差距过大，这个“度”就要由我们的政府去平衡，由管理者去掌握，（差距与竞争的关系我们将在下面进行分析）。这个“度”不是凭空想象的，要经过周密的社会调查并总结历史的经验，利用大量的调查资料和历史资料进行分析而得出来的，这个“度”不是一个点，而是一个区间，这个区间也不是固定不变的，而是变化的，我们掌握好了这个区间，再利用宏观调控的手段和政府干预等职能，使社会分配控制在这个区间之内，并适时进行调节，利用法律作再调节并进行保护，使人们都能够在社会上进行公平竞争而使社会稳步向前发展。 偏差产生的原因其次主要是国家、政府对偏差进行保护所致。过去我们的国家机器：政府、军队、警察、监狱以及法律都是为少数人服务的，他们为了维护少数人的统治地位对大多数的贫苦群众进行压制、剥削，而对少数有钱的富人给以保护，这样就使得差距越来越大，分配长期处于偏离状态。而我们现在的政府是人民的政府，是为大多数人服务的政府，政府各职能都是维护大多数人利益的，它与封建社会的保护少数人的政府存在着强烈的反差。他们只会逐步地消除差别而逐步地实现共同富裕。所以说我们现在的政府努力发展经济，提高人民的物质文化生活水平，走共同富裕的道路，用先进的公有制代替落后的无序的私有制，使人与人之间的矛盾逐步减少而社会安定，这就是我们所期望解决的平衡社会分配问题。(芳言) |
|
|
