案例:
某项目整个执行过程相对都很顺利,但验收阶段,客户根据合同中的某一条款拒绝验收,导致项目大幅度地延误,成本严重超支。
项目合同中一定不能存在所谓的“敞口协议”,也就是无法量化进行验收的条款。
如果条款中这么写“该系统必须满足客户方的业务需要”,是否合理?这是一种典型的,看似非常合理,但是没有可操作性的条款。你可以今天100个,明天500个,项目团队永远不知道你的“业务需要”是什么。
需求必须是量化,可操作的。比如: “该系统应保证200人同时上线操作… ”
其它典型的“敞口条款”: 客户满意、快速响应、稳定运行、有效控制… … (什么是满意?多长时间算快速?稳定指哪些指标?如何算有效?)
很多项目的失败,是在签合同那一刻就注定的…
如希望购买本书实体书,请回复字母“G' 或扫描下面二维码: 亚马逊:
当当:
|
|