端砚麻子坑正脉、旁脉之分

崔光军的图书馆 2017-05-08

展开全文

端砚麻子坑正脉、旁脉之分

原创 2017-01-06 林少勇 端砚艺术

此前，我曾写了一篇《市场：麻子坑正脉砚石蓄势待发》的文章（详见2016.5.27“端砚艺术公众平台），引起全国部分文友浓厚兴趣，纷纷咨询两者差别。他们对麻子坑的正脉、旁脉如何鉴别区分饶有兴趣，更对两者的价值差异颇为关心。

一、麻子坑出现正脉、旁脉之说的渊源

麻子坑正脉、旁脉之说，有点不同于以往砚石商人为了赚钱而冒假销售。数年前，市面曾出现用某些杂坑冒充麻子坑销售现象，名曰”新麻坑“。但正脉、旁脉之说，却并非单纯为了冒假，而且，它的实质也不是为了冒假。

较传统的麻子坑正脉、旁脉之说，是指在麻子坑洞内开采砚石时，石脉走向出现分叉，而离开了主脉的那支，便叫旁脉。

现在的麻子坑正脉、旁脉之说，主要是指正统麻子坑以外，发现了类似麻子坑砚石品质的新坑洞，而把它们归入了麻子坑范畴。

二、麻子坑出现正脉、旁脉之说的现实原因

1、麻子坑正脉枯竭是最重要原因

麻子坑开采于清代，建国后1962年重新开采。建国后麻子坑的开采形式有点不同于老坑、坑仔岩，它在主要开采期内是以半集体化的方式承包给私人开采的（老坑、坑仔岩是以国有形式开采），这不但经历了掠夺性开采，也为封坑后的产权厘清、砚坑管理带来了挑战。麻子坑偏僻险峻，是封坑后偷盗最严重的名坑。约在2015年左右，麻子坑正脉无石可采，宣告枯竭。

作为文化积淀深厚、也是端砚最重要的品牌，缺少了麻子坑似乎名不正言不顺，于是行业开始寻求新砚石归入麻子坑行列，而此时，随着市场需求的催化，又恰好发现了具有麻子坑特征的新砚石，顺理成章被归入麻子坑大类。这就是我们常说的”旁脉“。

2、鉴定工作需要

一是新发现的砚石在特征上有不少与麻子坑正脉相同的内容，例如赤藜头与桃仔岩的石眼、麻坑顶的麻子等等。这些都是传统上麻子坑特有的石品（麻子坑石眼极具自身特色，而麻子更是特有石品），其它砚坑是不会出现的。以往基本上一看到这些特征就可以判断是麻子坑的。

二是由于端砚新坑大多并非在政府主持下发现、开采，它们经常是私人勘探、发掘的，当市面出现此类砚石时，鉴定机构肯定后知后觉，经常会当意识到是新石时已经开具了不少麻子坑鉴定证书流出市场。作为同一鉴定机构，出具鉴定证书不能厚此薄彼自相矛盾，而恰好形势又需要此类砚石来补充麻子坑，因此选择了集体默认、认可的态度，无可厚非。

三、为何分级制势在必行

1、砚石品质存在质的差异

以笔者的观察、使用经验看，麻子坑正脉、旁脉的品质在整体上存在重大差异。旁脉相对于正脉，干枯、瘦硬，一旦落凿，苦不堪言。在研磨上发墨远不及正脉细腻。

2、稀缺性不可同日而语

麻子坑正脉历来属三大名坑，储量是三坑最低的，最迟被发现、最早被挖绝。它在石质上远胜同级坑仔岩，但它虫蛀、烂石比例高，极难成材，俗称”十麻九烂“，也正因为如此，无数文人墨客孜孜不倦追求一方纯净麻子坑正脉砚石。

但赤藜头、桃仔岩、麻坑顶等，储量相对于目前正脉远为丰富，而且成材率极高，特别是麻坑顶，十几寸全纯净方璞经常轻而易举出现。

3、价值差别巨大

目前旁脉与正脉同级市场价格差别在10倍以上，如果是精品，会超过20倍。

4、对消费者负责

正是因为其品质、珍罕度、价值的重大差别，那么对于端砚消费者，我们应该本着负责任的态度，在销售、鉴别时区别对待正脉、旁脉。

四、如何实现分级制

正如每个坑洞会有石肉、顶石、底板一样，跨出洞外，一样可以区分大类的砚坑砚石。对于麻子坑正脉、旁脉的分级制，最终的实现方式还是回归到鉴定行为上。我们接受赤藜头、桃仔岩、麻坑顶等归入大类麻子坑行列，但可以逐步提升对它们的认识，在鉴别时标注其旁脉身份，至于之前已经发放的鉴定证书，可以摈弃重新鉴定的忧虑，允许不同阶段存在不同的处理方式。

其实，作为一方千年文化载体，不一定非得有储量才能发展的。例如寿山田黄，就算总储量剩下不到500公斤，也只会更催化它的追捧热潮，甚至超越黄金。

五，如何区分麻子坑正脉、旁脉

下面笔者以图例做几个粗浅对比，具体还得消费者多实践摸索。