分享

人脉关系是技能,不是资本

 汉青的马甲 2017-05-09

有许多人喜欢把人脉关系当然要素资源来参与分配,这是缺乏经济学常识的。

关于要素价值、要素组合创造价值增值的可能以及市场的资源配置等,这些经济学基本常识在我的新书《用常识解读中国经济》中有详细的讲解,在此不再赘述。我今天专门讲讲所谓社会资源,尤其是人脉关系到底算不算要素,如果算又应该算是什么要素的问题。

我们应该知道,经济学只承认三要素,即资本、劳动、土地。尽管当代有经济学界又提出了技术、管理、知本等要素概念,但这些要素其实都可以归结到三要素之中。比如技术、管理属于劳动要素,知本可以属于资本要素也可以属于劳动要素。一切自然资源以及厂房和技术设备等均属于土地要素。

我们还应该知道,要素和资源本质上是一个东西。经济学讲要素的配置与组合也是讲资源的配置与组合。所以,资源是否有价值,要看它是否是要素;资源有多大价值,要看它属于什么要素。

所谓资源,包括自然资源和社会资源。自然资源属于土地要素,社会资源又属于什么要素呢?由于中国是一个关系社会,人脉关系本质上是一种社会资源。这种社会资源能不能算作资本要素?

经济学的正确答案是,社会资源尤其是人脉关系资源属于资源和要素不错,但不属于资本要素,只能属于劳动要素。

这其中的道理在于,劳动的目标是解决问题,解决问题需要基本的技能。而所谓技能不是简单的动手动脚,而是需要解决各种实际问题的能力,其中就包括处理各种复杂社会关系、工作关系和工作中具体事务的能力。无论你做什么工作,其实都离不开人脉关系,因为人是社会的人。

尤其是管理和市场类工作,处理复杂的社会关系必然需要良好的人脉关系,所以人脉关系是管理或市场这类劳动所要求的必备能力,是承担这些工作的前提条件。没有良好的人脉,你可能连获得这些工作的资格都没有。

对个体而言,所谓社会资源主要就是人脉关系。当然,掌控金融、财税、货币等资源的所谓社会关系也属于社会资源,但这类社会资源属于公共资源,是不能私属的,更不能作为个人资源用以谋取私利,否则就必然涉嫌公权力腐败。

既然人脉关系只能算劳动必备的技能,公共社会资源又不能私属,那么把人脉和所谓社会资源当作资本要素,用以参与要素分配,这就完全没有法理基础。是劳动技能就只能按劳动报酬参与要素分配,是劳动报酬就得遵从国家和社会对劳动报酬的认同程度、行业标准和普遍水准。

我奉劝那些认识几个人,有那么点人脉关系的人,不要一心钻营于居间谋利,只想空手套白狼,还美其名曰追求资源的价值。这在人们还不知道市场经济为何物的改革开放初期或许能忽悠到一些钱,但这样的时代已经一去不复返。当社会真正在逐步迈入市场经济轨道时,这样的人在社会上将不会再有生存空间。

要想获得利益,其实就两种路径,要么靠劳动挣报酬,要么靠投资获得回报,此外别无其他路径。空手套白狼的事情,其实只有腐败的权力做得到。即便你手中有权,或者你的人脉中有掌控社会资源的贪官,只要试图拿公共资源来谋私利,你就一定会不得善终,只不过是厄运到来时间的早与晚而已。这世界上任何国家在法律上都不可能允许利用公权力或公共资源来谋取私利。

我还得提醒一句,不要以为只有国家的东西才是公共的。任何企业和团体,只要是法人单位,甚至个体的二人以上的利益共同体,其利益都属于不可私占的公共利益。只要利用职务之便图谋投资和劳动报酬之外的利益,就都属于职务犯罪。

所谓“一人为私,二人为公”,这不只是民间谚语,而是法律的准绳。世界各国,概莫能外。

==================

购买我的新书《用常识解读中国经济》,请直接点击下面的二维码进入我的书店(微店)直购,注意写清姓名、电话和地址。需要签名书的朋友,请在留言中写清姓名和性别,便于我签名题款。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多