分享

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

 纸背上行走 2017-05-09

历史上有一个怪圈,那就是前朝之弊,必为后朝之忌,这惩前毖后往往就矫枉过正,走向颠覆,走上极端。

本来是同一种东西,却能在他那无处不坏,坏到极点,在我这就无处不好,好到极点,你爱我恨,你恨我爱,不断循环重复。

先不谈宋朝,比如魏晋。

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

魏国曹丕登基之后,因为眼见大汉刘氏子孙互相仇杀攻击,自己的兄弟也曾跟自己争权夺位,深感宗室往往便为野心渊薮,肇乱之端,所以就加紧了对宗室子弟的防范、限制。

魏国对宗室防范之严,这用一句王侯们想为平民而不可得就可见其程度,所以当司马氏篡夺建国之后,就觉得魏国最大的问题之一,便在宗室分封,既失宗国屏障之意,又亏亲戚骨肉之恩了。

司马氏篡魏之时,魏国宗室居然无一人出来说话,无一人有能力挣扎,这实在可怕,于是司马氏自该吸取教训,彻底改变。

怎么变呢?晋朝的第一个皇帝是司马炎,他是这样做的:大肆分封,祖父司马懿以下的宗室子弟人人封王封侯,家家都有封地,统统准许养兵,不断给钱给物。宗室坐镇军事要地,都督军事,那是很平常的事情。

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

曹魏对宗室太刻薄,所以司马家完全可以欺负老曹家无人,可是司马家倒是有人了,而且还有很多人,其结果又怎么样呢?结果他家自然就成就了许多个野心家,许多个强盛的盘踞,结果他西晋就竟是被自家人搞死的。一个八王之乱足以说明全部问题。

宗室分封,有利有弊,这本来是显而易见之事,真不知他们为什么非要或者只顾其利,或者只看其弊。此事本来对家国天下就是一个绝大难题,好好搞都相当不易,如此一来,那他们当然就更别想去求什么长久稳固。新朝之始,一般弊端当然没有那么快显露。

大家都是这样搞的,所以后面的唐朝难免也就仍旧会死在藩镇割据上面,而宋朝对此当然也会栗栗自危。

那么宋朝要防范这个问题那便该如何呢?那自然也就必须削弱地方权力,严防地方坐大,严控将领兵权。赵匡胤的杯酒释兵权,就是宋朝这个措施的开端。

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

杯酒释兵权看起来很温和很仁慈是吧?但是如果那杯酒不管用你试试?转眼间就会血流成河。明智的不但是宋太祖赵匡胤,还有他那些功臣大将。

赵匡胤以杯酒释兵权向天下宣示了帝王的大忌所在,太祖可是一完事就要释兵权的,此事深入赵氏子孙之心,犹如祖训,影响巨大,所以释兵权就成了宋朝的一个重要传统。

当然,兵权之释不可能只用酒,它更多要用的是血。赵氏儿孙不是赵匡胤,后面的统兵将领也不是那些开国功臣,那酒并不是人人用得,人人能受的。

宋朝由赵匡胤开始一路走来,为限制权力,尤其是兵权,采取了许多措施,曾大办了许多人物。他们甚至在外敌侵略,国家危难之时都难忘这件大事呢,此所以韩世忠、岳飞等都会先后被剥夺兵权。

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

岳家军自成系统,名震天下,赵氏岂能不忌惮万分?韩世忠被夺兵权之后,尚知韬晦,且能为赵构信任,可是岳飞呢?他仍旧要带兵,仍旧要带兵抗金,如此他怎得不死!他就是不在此时死,也得在彼时死,如果这时议和有望,战局缓和的话,那他就更得死。

朝廷看的却不是你在抗金,而是你的势力越来越大,声威越来越重。抗金不是忠诚,不让朝廷感觉到威胁才是忠诚。

这哪里单单是因为议和二字,因为奸臣陷害!当时山东有一支著名的抗金义军红袄军,只要金兵一来,就会得到朝廷赏赐重用,只要金兵一退,立马就会遭到打击镇压;这种事他们反反复复遭遇了许多次,这可完全与议和与奸臣陷害无关。

这原因唯有一个,只要有可能发展壮大成为后患的人和军队,朝廷就必须趁早收拾。

岳飞实则死于赵匡胤之手,这绝非关公战秦琼的闹剧

红袄军岂比得上岳家军、韩家军?可是赵氏仍旧得这么做。国家存亡之际,朝廷危如累卵,君王危如累卵,可是赵氏却仍旧得这么做。很显然,严控兵权,严防统兵将领,这已经成为宋朝赵氏的一种病了,他们已经病入膏肓。

然而他们这病的病根却在赵匡胤那里,所以如果我们说岳飞实则是死在赵匡胤手里,这难道太过?

当然这更正确的说法应该是死在帝王制度手里,死在权力手里,死在人心手里。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多