分享

从军事和政治两个角度剖析,诸葛亮为什么北伐中原?

 金色年华554 2017-05-10

摘要:对于诸葛亮频繁北伐中原,很多人有疑虑这是否正确?如果避免战争,将精力投放在蜀汉建设上,待蜀汉国力强盛了再北伐,会不会好一点?就此问题,小编从军事和政治两个角度进行剖析。

从军事和政治两个角度剖析,诸葛亮为什么北伐中原?

诸葛亮北伐中原


从军事方面来说

当时三国的态势是曹魏最强,东吴次之,蜀汉最弱,从博弈论来说,曹魏和东吴的目标永远是对方,都不敢缠着蜀汉真打。

曹魏的军事策略应该是:无论是战争还是对峙,主要目标还是东吴,面对蜀汉,尽量节约成本防守。

东吴的军事策略应该是:无论是战争还是对峙,主要目标还是曹魏,面对蜀汉,尽量拉拢,配合进攻。

蜀汉的军事策略应该是:与东吴配合共击曹魏;当东吴有优势,就减轻曹魏压力,让曹魏有条件攻击东吴,反之,如果曹魏有优势,就给曹魏增加压力,让东吴有条件攻击曹魏;当曹魏和东吴发生大规模战争,蜀汉的机会就来了。

从军事和政治两个角度剖析,诸葛亮为什么北伐中原?

233年三国态势图

所以曹魏的主力集中在关东防御东吴,而派性格谨慎,善于精打细算的司马懿防守蜀汉,这样的策略是正确的。

东吴与曹魏才是主战场,所以在西部诸葛亮不论怎么打,司马懿都不敢还手,因为司马懿不具备进攻条件,于是诸葛亮反复的攻击司马懿,想什么时候打就什么时候打,因为没有后顾之忧,而且还能带来一些好处。

1.诸葛亮反复北伐,就给东吴提供进攻曹魏的条件。

2.诸葛亮反复北伐,就给司马懿向曹魏索要更多粮草,兵马等加强防御,可能会导致司马势力做大,分裂曹魏。

3.诸葛亮反复北伐,可能会获得一些城池,消灭一些曹魏士兵将领。

在三方博弈中,蜀汉是最有主动权的,而且最不卖力的,看看诸葛亮几次北伐的过程就清楚。

第一次,228年,兵出祁山后,街亭被张郃所破,退回。

第二次,同年底,双方交战二十天粮尽,退回。

第三次,229年,成功夺取了凉州的武都、阴平两个郡。

第四次,230年,曹魏企图进攻汉中,因下雨路险停止。

第五次,231年,诸葛出祁山,司马防御,蜀汉粮尽,退回。

第六次,234年,诸葛与司马对峙百日,送女人巾给司马,司马仍不出,诸葛病死,退回。

七年打了这么多次,可实际相当于没打,看起来气势汹汹,却恰到好处的停止了。最大的战争是第五次,司马懿损失三千人。

总结:就结果而言,诸葛亮是成功的,夺取了半个凉州,杀了张郃等将,分裂了曹魏,只是有一点遗憾,诸葛亮有生之年,没有等到东吴和曹魏爆发大规模战争。

从军事和政治两个角度剖析,诸葛亮为什么北伐中原?

诸葛亮北伐中原


从政治方面来说

当时曹魏人口440万,蜀汉人口90万,东吴人口230万,而且曹魏占据中原,待恢复过来后,发展潜力比东吴和蜀汉要强得多,所以,诸葛亮没有时间等待,必须要北伐,而北伐可以带来以下好处。

1.扰乱曹魏恢复速度,曹魏的兵制是个因素。曹魏为了防止士兵逃跑,兵制规定当兵的要世世代代当兵,家人在后方作人质,如果战死了,老婆马上改嫁其他士兵生小孩。所以对于征调到西方防御蜀汉的士兵来说,很多人都不愿意。

2.解决蜀汉内部不稳定因素。刘备在世的时候,还可以平衡蜀汉的荆州派和益州派,但刘备走后,对于益州派的士族来说,与其奉供蜀汉这个土皇帝,还不如做曹魏的一个州划算,后来邓艾大军越过阴平小道,益州本地士族轻松就投降了。所以诸葛亮通过北伐打压反对北伐的当地势力集团,给支持北伐的当地人机会。

从军事和政治两个角度剖析,诸葛亮为什么北伐中原?

诸葛亮病逝

所以了解诸葛亮北伐的真实原因后,可以说北伐中原的结果是成功的,只是还没等到东吴和曹魏没打起来,诸葛亮就病逝了,这是一大遗憾。


我是趣味的历史,如果喜欢我的内容,请关注我。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多