没打借条，录音可以当作证据吗
小洪跟小薛原本是好友，所以去年小洪跟小薛借2万块钱的时候，小薛就没让小洪打借条。也因此导致了二人后来的反目。
当初约好16年底还钱，这不都三月了，小薛连钱影儿都没见到。过年的时候小薛拉下脸来，跟小洪问了两次还钱的事，小洪都以年后再说给推脱了。年后，待小洪再问小薛的时候，小薛干脆说没钱，还不了了。
小洪一看，这孙子貌似要赖账？小洪手里连个借条都没有啊，真怕自己有理也辩不清啊。小洪思来想去，心生一计。
小洪找了个由头，把小薛请到家里来，偷偷的用个录音笔把他俩的对话给录了下来。小洪把这苦情戏、煽情戏都上了，小薛也承认了借钱的事，但就是没钱还，还说小洪没有借条，起诉也赢不了。
小洪第二天就到法院把小薛起诉了，把谈话的录音当作借款的证据提交给了法院。法院通知小薛到法院去调解，结果小薛去了之后不但不承认借钱的事，还说小洪偷录二人的谈话是违法的。弄的小洪也有点懵了，当初只想着留下借钱的证据，难道偷偷录音真违法了？
根据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。小洪虽然未经小薛同意，偷录了二人对话内容，但是录音是在小薛家里进行的，而且只是针对小薛借钱的事，并未对小薛的隐私等内容录音，因此并未侵害小薛的合法权益。
所以小洪的录音并不是非法证据，可以作为证明借钱事实的证据。
司法实务中，尤其在民事诉讼领域，录音证据的证明效力已经被广泛肯定和适用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确了录音可以作为视听资料，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。现实中当事人往往缺乏对录音证据的法律认知，在取证技巧方面也缺乏经验，导致费尽周折所获得的录音证明力不足，或者完全不符合证据的要求，而不被法院采信。
录音证据，必须符合以下几个条件，犬神寻找网教你如何维护自身权益：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是真实自愿情况下的意思表示，录音行为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况;
其二，录音证据谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点；
其三，录音证据之外还必须要有其他证据进行佐证。
第四，录音取证中还应该注意要选取合适的录音器材，完整全面地还原沟通内容，录音器材中形成的原始录音文件必须要完整的保留在该载体中。
最后，需要注意的是，录音作为证据提交法庭时，还应将录音中的通话内容整理成文字供法庭审查。
法院在认定证明效力时，根据录音证据的内容、形式等情形确认其相应的证明力的大小。录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。且该证据并未违反法律禁止性的规定，未违反社会公共利益、社会公德，确实属于对双方对话的真实记录和还原，则该录音可在民事诉讼中与其他证据相互佐证，作为有效证据认定相应的案件事实。
