|
1.速生林的证据问题。 目前速生林只是口口相传，没有任何确凿的证据显示速生林存在，以及速生林培育、经营、出货状况。因此，这个传说缺乏证据。 2. 速生林的成才时间存在问题。 紫檀是生长比较慢的木材，传说要几百年甚至上千年成才，这个具体的资料我没有查到。但是保守估计，紫檀从幼苗长成芯材直径20厘米以上的基本家具用材，要100年吧？那么假设有速生林的存在，速生林要多久？我们就算上浇水，施肥，加膨大素，先进的技术可以缩短2/3的时间，至少也要30年吧！就算30年，从印度开始算起，砍伐、交易、出关、运输、入关、运输、交易、囤放、烘干、加工、销售.......这些环节下来，也要几年吧？今年2014年，减去30多年，就是说，印度从1980年前就开始着手紫檀速生林的种植个工作！各位看官，且不说1980年，就是算到2005年前，紫檀在国内需求如何？今天占据全国高档红木家具市场供应量70%的仙游，也不过是05年后开始起步，08年开始膨胀起来的。80年中国市场紫檀的需求量几乎为零。而中国又是紫檀的主要需求国，中国没有需求的话，印度的紫檀也不面临濒危的情景。难道印度阿三有这么聪明，在80年代就能未雨绸缪，吃定了30年后的中国？况且，阿三的懒惰和经营智商，在80年就懂得紫檀的速生？懂得加膨大素？连果园都没有，会用在紫檀上？搞林业的都知道，大面积的种植，别说植物化学催大制剂，也别说化肥，就是浇水，也是不小的成本。况且80年代哪个公司有研发适合紫檀的植物催大制剂？现在有没有都不好说。 3.速生林的经营问题。 搞林业投资，特别是生长周期长的树种，30年以上的成长周期，绝对是极大的商业风险，且不说这几十年的天灾人祸，光是政策、政治变化都不敢投入。有的国家说不定改朝换代都用不了这么久，这个几十年才能回收的商业，谁来投资经营？有这资金，不如弄果树，每年都回收资金。中国南方很多承包山林的农民，都改种对环境有所破换的小叶桉树，为什么？因为小叶桉主要用于造纸，5年成材，回收快。让他种植30年后见效益的树种，你去说服他试试？先说服自己吧。而且，搞林业的偶知道，除了幼苗阶段，农民基本没有去浇水的，更别说施肥了，基本是自生自灭。遇到特大病虫灾害，也是政府出面出钱搞定，你还指望农民自己雇飞机喷农药？好了，如果不浇水，不施肥，完全凭借自然的阳光雨露，那么这种速生的紫檀和天然的紫檀有什么区别？ 其次是关于小叶紫檀新料老料的说法，木材只有大料、小料之分。大料，年龄自然也久。小料，要么是嫩料，要么是边角料。新、老不过是放置时间长短的问题，新料存放时间长了，也就变得黝黑了。当然老料时间久，木性已经稳定，做家具更不容易变形。 所以我个人认为，速生林的说法完全是商家炒作的噱头，告诉你他的货不是速生林，是老料，你会觉得这是好东西，就应该加高，事实是这样的吗？有待考证！ |
|
|
