|
欢迎点击「中国科学报」↑关注我们！ 文献引用中的“假引” 许多人信奉“天下文章一大抄，就看会抄不会抄”的信条。有的人不但抄出了名与利，而且抄成了“家”。其东抄西抄、左抄右抄，从来没有“出事”，今后也绝对不会“有事”，更不会惹官司，其秘诀有“三抄三不抄”，即：抄古代不抄当代、抄史料不抄活材、抄死人不抄活人（引自：文抄公说。） 当代作品、现实题材、活人的文章，千万抄不得。不仅因为作者健在，而且读者众多，一旦抄之，就会被人发现、遭人谴责，甚至惹官司，搞得身败名裂。特别是现在网络信息时代，什么东西一旦发表很快就在因特网上传播，大家很容易找到，再抄袭他人作品，等着被别人抓实在不明智。写文章不抄怎么办？就得按照科学本身的要求去做，正确引用他人成果，做到凡引必注，就无忧了。 客观的说，大部分作者都能够按照科学规范要求尊重他人的知识产权，正确借鉴他人成果，大部分论文在文献引用上也已经很规范了。但也有部分论文在引用他人成果时存在不少问题，如不少列出的文献没引用、引用的文献没列出、张冠李戴、错误引用、多次转引以讹传讹、语录、数据没有出处等现象，凡此种种，愚统称为“假引”。 “假引”的现象在期刊论文和学位论文中出现较多。 归纳起来有以下情形，但不仅限于此： 1.有的文章全篇内容没有在引用处标明文献引用，而只是在文章末尾列出一个参考文献列表。 2.有的文章把文献标注在文章的子标题上，文章内容的具体借鉴引用情况，谁感兴趣谁就去核实好了。 3.有的文章引用文献很粗略，引用一句话标注多篇文献，既不具体又无意义，如前人已经进行过大量研究[1-10]，具体研究什么，研究结果怎样，取得哪些进展和存在什么问题等均不得而知。 4.有的作者大段抄袭别人文章，但文章引用的文献却没有所引用或被抄袭的文献，而张冠李戴，引用标注一篇相似或相关的文献，代替原文献作为幌子。 5.有的作者在无关紧要的内容处引用标示他人文献，而真正援引他人的核心内容却不标引，视为自己原创，实为剽窃，只是手段更隐蔽。 6.有的文章故意回避引用与自己文章最相关的文献，即使没有抄袭，也很担心被人发现自己文章重复他人工作，因没有创新而被退稿。 |
|
|
